长汀无线电厂交流论坛

标题: LED蓝光存在潜在伤害 [打印本页]

作者: CBA15082596056 时间: 2013-2-10 19:43
标题: LED蓝光存在潜在伤害
前段时间把家里的所有三基色节能灯都改造成了LED灯(确实很节能)，近半年来,总觉得眼睛很疲倦,今年的电子报第5期披露LED中的蓝光伤眼…现在又把LED改造成三基色…真是有些悲哀和无奈…

作者: 彬枫 时间: 2013-2-10 21:56
我一般只是玩玩，照明也就用在楼梯灯，其他照明没有用LED，LED的光就感觉不是很舒服。

作者: junshunh 时间: 2013-2-11 20:02
看到这篇文章啦，还是刊登在头版呢。

作者: 寻梦巴哥 时间: 2013-2-12 03:54
回复 CBA15082596056 的帖子

那每天看led电视怎么办？

作者: zcl3278 时间: 2013-2-12 07:30

'LED蓝光存在潜在伤害眼睛’真的是这样吗? 有没有必要论坛里广范讨论，科学论证

作者: wangxiaoxiao 时间: 2013-2-12 08:58
从这个角度说，节能灯也好不到哪儿去，对人眼睛无害的只有热发光----目前只有灯泡相对安全。所以不用太计较

作者: 孔先生 时间: 2013-2-12 11:54
本帖最后由孔先生于 2013-2-12 12:30 编辑

LED 灯的发光有害不能一概而论我6年前开始把房屋的内内外外全部改成为LED灯并且在这次 140平方多的新房装修也是全部内内外外采用LED灯 . 有成品的, 也有选择CT购买的 3028 ,5050灯带也有CT的其他贴片LED灯板草帽头灯板. 组装, 关键在直接照明都选择不是直接能够看到LED灯珠的带乳白片隔离的雾灯, 自己DIY的调节电压电流发光不要太亮当然 LED的光色选择在5000以下~4500左右最好. 不喜欢3500以下的暖白太黄了.

作者: 孔先生 时间: 2013-2-12 12:11
本帖最后由孔先生于 2013-2-13 23:14 编辑

半年前花了115元购买了一个带放大镜的大台灯上面有飞利浦三基色圆形 21W 的日光灯, 非常亮, 可是看物体,修理电子电器蓝白色的光刺眼得无法看清!!! 这个日光灯是不能调节亮度的只能换成为CT 购买的小液晶电视机背光条贴片3020 27粒LED 光色估计在4500左右的正白非常温和使用三条3并联(每条3串x7并) 总电流110mA 电压10V左右. 如果电流提高 200~300mA 都能正常使用那发光就会越来越刺眼. 使用台灯还是小一点比较好.又耐用.http://item.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.0.ioIVQF&;id=12754066119 (连接就是少了后面id=12754066119) 自动点击需要查看可以手动加上复制就可以自动打开.带飞利浦三基色日光灯的放大镜台灯, 近距离加放大镜观看非常刺眼的高色温亮白光. 反而看不清物体细节.

作者: 孔先生 时间: 2013-2-12 12:24
本帖最后由孔先生于 2013-2-13 23:15 编辑

最近报道 3个月的小孩出现眼睛完全失眠的事件 . 后来发现原来是母亲带小孩多次在浴室洗澡 . 浴室安装了红外线灯的浴霸给小孩洗澡的时小孩的脸朝上看的眼睛长时间的观看红外线灯光把眼睛的视网膜烧伤害了. 很亮的灯泡光也是不能直视的. 只有安全用好照明灯的光线. 才是正道.

作者: junshunh 时间: 2013-2-12 16:06
看来，只要是太刺眼的灯光第一不要用眼睛直视；第二还是最好加上匀光的压克力片要安全些。

作者: luozhiqq 时间: 2013-2-12 22:51
非常有道理

作者: 1849150247 时间: 2013-2-13 00:04
看来色温越高蓝光也越多。

作者: SZYBS0060 时间: 2013-2-13 07:42
十楼的说法我认为可以认同。

作者: lxf3421 时间: 2013-2-13 08:44
学习了，看来对LED灯要谨慎使用

作者: newmanwang 时间: 2013-2-13 08:58
人是随着环境变化而进化的，人眼也是如此，最适应的光线当然是自然光，其发光机理是太阳因炽热而发光，所以白炽灯是最接近这一原理，当日光灯光源普及时，人们的近视率开始增加，科学的解释原因有频闪、色温不同等，所以节能灯就出现了护眼灯，其实只是解决了频闪问题，自然光的光谱是广谱的，而LED虽然也能模仿出某种色温的光，但不是广谱。就如化学辣也辣舌头，与天然辣椒对人体的结果可能是不同的。

作者: newmanwang 时间: 2013-2-13 09:00
所以个人认为场景照明可以用LED灯，用于学习的台灯还是免了吧。我家里也是这样做的。

作者: xzcyp 时间: 2013-2-13 09:35
一般照明没有用蓝色的吧，再说啦日光也含有蓝色光谱，白色都是混合光，只要别太刺眼，尽量避免直视就行了。

作者: abcd83 时间: 2013-2-13 11:15
8几年还是9几年的电子报就曾经提过
一对年轻小夫妇怕婴儿冬天冷,给摇窝上挂了个200W的大灯泡,,,可悲啊.

作者: 走哪吃哪 时间: 2013-2-13 18:04
led灯我个人的看法还是不错的我家的灯3年前就改了，真明显的节能，我的灯都带亚克力罩的，效果相当好，我给周围的朋友改了很多，都很满意，我认为家庭使用还是用亚克力罩，对于公共场所娱乐场所可以不加装亚克力罩亮度提高很多的大人谁也不直视，没问题的。

作者: hellodoraemon 时间: 2013-2-13 21:03
有一定道理,但不能一棒子打死.
有些言论存在偏激,有逃避现实,不愿接受新事物之嫌.
太阳紫外线也有危害,能不能把太阳遮起来啊? 来来来,后羿快来,把这最后一个也射下来吧,我们大家都用灯泡啦!

作者: daosipofen 时间: 2013-2-13 22:14
高原紫外线很强，没见谁盲了，雪盲倒听说过。现在国内砖家太多，好坏他们说了算，信不信在你。

作者: 智慧老人 时间: 2013-2-14 19:16
回复 daosipofen 的帖子

真正的专家，有谁说自己是专家的？而那些专家又有几个小学毕过业？听他们的，饭都没得吃了。

作者: 破天一见 时间: 2013-2-15 00:44
有这么个说法，，，，，，，半信半疑

作者: senyun 时间: 2013-2-15 20:06
让人不知所措。

作者: wenpt 时间: 2013-2-16 14:00
今年的电子报第5期披露LED中的蓝光伤眼，好像是说长时间直视，才会有蓝光伤眼。

作者: tk208 时间: 2013-2-16 21:03
报纸来晚了，今天才看到蓝光LED的文章。

作者: 孔先生 时间: 2013-2-16 21:07
文章转过来看看.

欢迎光临长汀无线电厂交流论坛 (http://www.ctwxd.com/)