长汀无线电厂交流论坛

标题: X4.开关电源上传内部图片啦！ [打印本页]
作者: 小虫    时间: 2012-10-16 19:16
标题: X4.开关电源上传内部图片啦！
今晚看到X4.开关电源上传了内部图片，交流输入为桥式整流，开关变压器比较大，有光耦，输出端有个大电解空位，正好DIY，总之看着不错。
照片见下面：
http://www.ctwxd.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1
作者: 小虫    时间: 2012-10-16 19:23
特别有意思的是，打开外壳，两种电源的内部图几乎一模一样，无论位置还是元件，除了开关变压器匝数不同外，其他似都可互换，电路板好象也一样。大家看看。
作者: NND    时间: 2012-10-16 19:50
不要盲目高兴，没有看到有431
作者: 小虫    时间: 2012-10-16 21:41
刚才又加了一个5V的。
作者: weixiao    时间: 2012-10-16 21:45
Q2是不是LT431?摆到就看见型号了！
作者: 小虫    时间: 2012-10-16 21:49
回复 weixiao 的帖子

显然它不可能是，其在高压输入部位，应为振荡电路的一部分。
作者: weixiao    时间: 2012-10-16 21:51
回复 小虫 的帖子

你说得对！
作者: 小虫    时间: 2012-10-16 21:58
本帖最后由 小虫 于 2012-10-16 22:04 编辑

回复 weixiao 的帖子

这个电源的输出线看着还行，而买的带空心插头的电源线很细还一元一根！
作者: 小虫    时间: 2012-10-17 07:16
回复 小虫 的帖子

我订了三个9V的。
作者: bga201    时间: 2012-10-17 12:47
分立的容易坏.无爱.
作者: 小虫    时间: 2012-10-17 13:29
贴片的坏了更麻烦。
作者: changquanming    时间: 2012-10-19 21:41
没有431，使用稳压二极管稳压
作者: 小虫    时间: 2012-10-20 19:43
本帖最后由 小虫 于 2012-10-20 19:57 编辑

回复 changquanming 的帖子

只要关键元件参数达标，确保能达到2A或1.5A的话，使用二极管稳压也是没有问题的，因为是作电源使用，不是给锂电充电，电压值要求不是那么高。再者，实在喜欢可以自己加一个。
作者: 笨笨熊    时间: 2012-11-6 21:39
买了一堆，多少还不知道，因为是好的、坏的混合买。
作者: 孔先生    时间: 2012-11-6 22:21
本帖最后由 孔先生 于 2012-11-6 23:36 编辑

有点遗憾 5V的东西 还不如飞利浦2.1元的 电源 输出 不是2A .  只有0.5A , 输出电压是5.6V   飞利浦电源输出也是5.6V左右  可是短接 达到3.6A 并且 重量上不如飞利浦 55/66克,内部变压器 明显飞利浦 的大于它很多     而9V的短接恰达到 3.6A , 重量一样55克.大小也一样.   
作者: bb77    时间: 2012-11-7 22:28
标题: X4开关电源质量如何？与孔先生商榷
孔先生 发表于 2012-11-6 22:21
有点遗憾 5V的东西 还不如飞利浦2.1元的 电源 输出 不是2A .  只有0.5A , 输出电压是5.6V   飞利浦电源输出 ...

与工频变压器不同，开关电源测短路电流，会影响、改变初级振荡条件，特别是自激式分立元件电源，常变弱甚至停振！（彩电行管击穿时电源管常能幸免）您可试用2欧左右电阻（减电流表内阻）看能否拉出2A电流！？至于9V电源有3，6A短路电流，愚意以为是分立元件参数的离散性使自激超强甚至过激励使然，但不可能个个皆如此！您可再试其余（菲力普2,1元电源，那个集成块好象是“它激”“变频”的，不可同日而语 ）以上拙论请孔先生斧正。
作者: bb77    时间: 2012-11-7 22:29
标题: X4开关电源质量如何？与孔先生商榷
孔先生 发表于 2012-11-6 22:21
有点遗憾 5V的东西 还不如飞利浦2.1元的 电源 输出 不是2A .  只有0.5A , 输出电压是5.6V   飞利浦电源输出 ...

与工频变压器不同，开关电源测短路电流，会影响、改变初级振荡条件，特别是自激式分立元件电源，常变弱甚至停振！（彩电行管击穿时电源管常能幸免）您可试用2欧左右电阻（减电流表内阻）看能否拉出2A电流！？至于9V电源有3，6A短路电流，愚意以为是分立元件参数的离散性使自激超强甚至过激励使然，但不可能个个皆如此！您可再试其余（菲力普2,1元电源，那个集成块好象是“它激”“变频”的，不可同日而语 ）以上拙论请孔先生斧正。
作者: 孔先生    时间: 2012-11-9 19:56
今天又并连 10欧姆2W电阻6个 电流确实提高了达到2A ,  七个达到2,2A , 可是不实用吧 电压 只有0.27V   .6个电流是2A 电压是 0.36V.   这个2A 能通得过?      应该是电流2A   电压仍然保持5V 不变 才是我们需要使用去 购买它的,  不知是否是未级二极管的问题? 当然变压器也比菲利普的小 也是个 先天不足.     
作者: yonbo    时间: 2012-11-9 21:30
本帖最后由 yonbo 于 2012-11-9 21:55 编辑

我刚试一下我买的那个，2A电流时电压4.3V多点4.4v不到。
      电流 A       电压V        功率W
      0                5.63            0.1
     0.5             5.16            3.9
     1                4,91            7.2
     2                4.36            13.8
     2.3             4.03            15.4

作者: bb77    时间: 2012-11-10 16:02
标题: X4电源测试结果出来了！
回复 yonbo 的帖子

Yonbo先生的测试结果准确可信！很是佩服！左想右想可实在想不出孔先生怎么才能在0,36V的端口上用近2欧的负载能拉出2A的电流？！请教了。至于输出特性不“硬”，对于这个“即轻且小”的电源，应是“意料之中”又是“情理之中”（硬特性要求大的功率储备裕量，或需相应补偿电路）另，这个小电源里的“摸死管”，总要比1300X之类的强吧！
作者: bb77    时间: 2012-11-10 16:02
标题: X4电源测试结果出来了！
回复 yonbo 的帖子

Yonbo先生的测试结果准确可信！很是佩服！左想右想可实在想不出孔先生怎么才能在0,36V的端口上用近2欧的负载能拉出2A的电流？！请教了。至于输出特性不“硬”，对于这个“即轻且小”的电源，应是“意料之中”又是“情理之中”（硬特性要求大的功率储备裕量，或需相应补偿电路）另，这个小电源里的“摸死管”，总要比1300X之类的强吧！
作者: linyinet    时间: 2012-11-23 20:19
这个要考虑一下输出线的电阻，回头直接在板子上测一下。。。
作者: linyinet    时间: 2012-12-5 21:17
经过测试，在电路板的输出端直接接万用表，空载时电压5.7V，2A电流满载时电压5.3V，满载时变压器和功率管都发热较大，2.3A时过流保护，电流变为0.1A，消除过流后自动恢复。满载时输出线的末端电压只有4.1Ｖ，说明输出线的质量太差，线的电阻大，大概有２欧姆的样子，如果换用好的输出线还是不错的。。。
作者: bb77    时间: 2012-12-6 17:00
标题: 标题
回复 linyinet 的帖子

看似寻常实验，实需深厚功底！令人顿生敬意！（外观粗壮之输出线确能迷惑人）谢了！
作者: linyinet    时间: 2012-12-6 19:30
回复 bb77 的帖子

这个线看外观真的不错，我实际是冲着线买的这个东东，没想到线的质量太差。
作者: 小虫    时间: 2012-12-6 20:12
回复 linyinet 的帖子

现在很多线材都存在这个问题，除了普通线，还有比如音频信号线，视频信号线等，表面看上去很粗壮，但虚胖，绝缘层太厚，线细，坑人！
作者: junshunh    时间: 2012-12-6 21:59
买了一个，为做实验。那个IRF820场效应管还是可以的，只是这电源带3.5欧以上的负载能输出1.6A的样子，还是将变压器的次级将原0.56左右的漆包线改为了0.46左右的漆包线双线并绕了，超过1.6A电源自动将输出电流拉低到0.6A以下......
这电源1A以下运行应该还可以的，1A以上应该在电源场效应管上加一小的散热片，变压器的次级用双线并绕或用0.9MM漆包线重绕，初、次级间应垫绝缘纸，原初、次级绕组间只用塑料绝缘带绕了二层不耐热！
还有，这小变压器反馈绕组是绕在次级绕组的外面，要改次级绕组，还要现拆去最外边的反馈绕组才能实现！
作者: 小虫    时间: 2012-12-7 07:20
本帖最后由 小虫 于 2012-12-7 07:22 编辑

回复 junshunh 的帖子

真没少下功夫，研究透了，不错不错！
另外问一下，原次级多少匝？
作者: junshunh    时间: 2012-12-7 12:57
回复 小虫 的帖子

研究透了不敢当，略知皮毛罢了。
       小变压器：主绕组170匝大约0.23MM线径、反馈绕组14匝0.23MM线径，次级绕组反绕17匝0.56MM线径。
作者: 九哥    时间: 2012-12-7 13:07
这么小的变压器，次级在里面，不好搞，初级弄不好就报废．
次级加绕17匝在外面能行吗？不动原绕组．
作者: 小虫    时间: 2012-12-7 20:44
回复 九哥 的帖子

好象不行，空间太小，恐绕不下。
作者: junshunh    时间: 2012-12-7 21:05
因为要求双线并绕，在外层加绕的线圈与内部线圈直流电阻不相同，首尾端也不好连接。
       初级绕组在最里面，拆次级绕组时可不动，只需再加一到两层绝缘纸就开始绕次级线圈就可以，17匝用手拿着线圈架绕起来也很快，绕好次级包好绝缘，再绕最外层的反馈线圈就行，只是注意首尾端，注意按照原线圈绕向继续绕就可以了！



欢迎光临 长汀无线电厂交流论坛 (http://www.ctwxd.com/) Powered by Discuz! X3.1