长汀无线电厂交流论坛

标题: x5B与x6 5w高亮板组合的问题 [打印本页]

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-5 06:58
标题: x5B与x6 5w高亮板组合的问题

本来在“x5B与x6 5w高亮板的合理搭配”
帖子中有说明，想想另开贴求助。开始试验，压降16.2V，电流260mA。平均压降3.24V。昨天又组合好了几个（共组合了3组），用功率计测试，4.8W。组合好不方便拆开了（固化在散热器内），谁知用灯口反复更换实验过程，其中有两只明显亮度变小。测功率只有0.7—0.8W。反复实验过程，其中一个偶尔恢复到4.8W。另一个问题依旧就是保持在0.7—0.8W不变。用这个电源带动3-4只1W的LED，却始终没有问题。不知问题出在哪儿？怎样解决？

作者: wuhoude 时间: 2012-11-5 09:21
本帖最后由 wuhoude 于 2012-11-5 09:28 编辑

您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易受损,
您又说3--4w却毫无问题, 散热情况与5w一样吗?

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-5 09:54

wuhoude 发表于 2012-11-5 09:21
您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易 ...

肯定不是散热器问题。我用的都是电脑CPU散热器，而且试验时间非常短，用手摸上去都没有温的感觉。而且长时间使用，才稍微有一点温的感觉

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-5 09:55

wuhoude 发表于 2012-11-5 09:21
您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易 ...

肯定不是散热器问题。我用的都是电脑CPU散热器，而且试验时间非常短，用手摸上去都没有温的感觉。而且长时间使用，才稍微有一点温的感觉

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-5 11:27
刚刚实际测了一下，正常时输出电压16.2V，这两个不太亮的，电压只有14V。问题出在电源上吗？

作者: bb77 时间: 2012-11-6 12:02
标题: X5B电源有无问题？
电源没有问题，在超限使用时，有个体差异，应属正常。能点亮时，请仔细观察：电流自230余毫安先快后慢升至近300ma,远未进稳流态，仅是靠“力所能及”的最高电压在工作！而此电压仅为安全计，避免次级开路而损坏电源！并不精准。且可能还以市电及环境温度变化有关。据观察：5灯与4灯总亮度无明显差别！只5灯稍偏暖，而4灯更正白明亮。总之：货品物有所值。

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-6 14:50
最后问题是这样处理的：
我想这个电源带动5个LED可能有点吃力，也可能市电稍微低一些电压就低于5个LED要求的极限。想到这一点，干脆把5个LED的其中一个短路，立刻亮度就上去了，实测功率4.8W。
看来也许电源差异，也许LED差异。总之用的三个，两个带不动，被我短路了一个LED正常了，一个正常----5个LED能达到亮度，功率6.1W。

作者: jasonliuscu 时间: 2012-11-6 19:09

wangxiaoxiao 发表于 2012-11-6 14:50
最后问题是这样处理的：
我想这个电源带动5个LED可能有点吃力，也可能市电稍微低一些电压就低于5个LED要求 ...

我也发现了，有差异，带4个正好，5个有点吃力，现在我把中间那个都拆了，多出几个LED还可以组合一个灯，而且4个和5个的亮度没有明显差异

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-6 19:53

jasonliuscu 发表于 2012-11-6 19:09
我也发现了，有差异，带4个正好，5个有点吃力，现在我把中间那个都拆了，多出几个LED还可以组合一个灯，而 ...

既然有差异，我想灯板的每个LED和电源都有差异。因为4个功率是4.8W。5个正常的那组是6.1W。4个和5个的亮度还是不一样的（只是区别不大）。组好的不好拆了。我想全部测一下剩余的LED灯板和电源。LED灯板用一个19V的电源串联一个10欧左右的电阻点亮，测一下LED灯板的压降，不知这种方法准不准？
电源怎么测最大输出电压？按照16V的320mA的余地，串联一个50欧左右的电阻，测得的电压是否准？

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-6 19:55
测试好了就用输出电压最高的电源和压降最低的灯板组合，我想可能能找到功率最大、亮度最大的组合，其他的达不到要求的短路掉一个LED使用。

作者: dypzj 时间: 2012-11-6 20:04
回复 wangxiaoxiao 的帖子

这电源一致性不好，其中个别质量有问题。我买了4只，发现其中有一只一开始带5只1W的LED的就不行，但带3只的行，但后来带3只也不行了。输出有电压13V左右，但没有电流。

作者: dypzj 时间: 2012-11-6 20:08
由于该电源是灌胶的，打开后无法检测元件。

作者: ydm_ydm 时间: 2012-11-6 20:35
刚才也拆了一个，把盖打开后，发现里面是胶，本想看看是什么电路，是阻容的还是芯片的，结果看不到了

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-6 21:32
我倒是觉得不用打开，就是测一下就行。但不知我说的测试方法（10楼）方法是否可行？

作者: 灰太狼8888 时间: 2012-11-6 22:43

ydm_ydm 发表于 2012-11-6 20:35
刚才也拆了一个，把盖打开后，发现里面是胶，本想看看是什么电路，是阻容的还是芯片的，结果看不到了

这是隔离电源

作者: ydm_ydm 时间: 2012-11-7 10:08
刚才测了一下，带５个灯，电流才50ma,带四个，300ma。带３个，320ma。
带四个和带五个，亮度有明显差别

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-8 06:35
昨天用了一晚上的功夫对买的20个电源和10块灯板进行了全面测试。灯板的电压要求在16.2-16.5V之间，电源输出电压约三分之二低于16.2V，共一半左右低于16V。最高的输出17.1V。看来要挑选合适的才能搭配

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-8 06:38
更糟糕的是，在首次试验有亮度不够的情况下，其中两块我用来给1w带铝板的那种0.8元的供电了，用了四个LED，试验发现竟然一个16.98V，另一16.45V，高电压的本来就少，比灯板少。浪费了这两个（我使用哥俩好胶包括电源固定在散热板上了，很难拆下来）。郁闷啊

作者: bb77 时间: 2012-11-8 14:30
标题: 不要用AB胶，可用导热硅胶

wangxiaoxiao 发表于 2012-11-8 06:38
更糟糕的是，在首次试验有亮度不够的情况下，其中两块我用来给1w带铝板的那种0.8元的供电了，用了四个LED， ...

AB胶导热差，难拆卸。我用Kafuter（卡夫特）K-5202导热硅胶，甚是方便快捷。免螺钉粘贴1W灯珠，液晶背光灯条等，热阻小，强度足够！我是在“美好电子”邮购（可能是8元，但要小心，他的东西是“新，旧，好，坏，真，假”混着卖，信誉远不如ct）还是到淘宝吧，肯定有！

作者: wangxiaoxiao 时间: 2012-11-8 14:45

bb77 发表于 2012-11-8 14:30
AB胶导热差，难拆卸。我用Kafuter（卡夫特）K-5202导热硅胶，甚是方便快捷。免螺钉粘贴1W灯珠，液晶背光灯 ...

我用的就是导热硅胶，边上用AB胶固定在散热板上的

作者: bb77 时间: 2012-11-10 16:43
标题: LED电源不宜粘在散热板上
回复 wangxiaoxiao 的帖子

胶的强度已足够，想拆都要费点力气！不需AB胶加固。另：电源应尽量避热，更不要粘在散热器上，除非你的散热器足够大！因电源特别是其内的电解电容怕热！

欢迎光临长汀无线电厂交流论坛 (http://www.ctwxd.com/)