长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
查看: 2385|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

帮我看一下这个单绕组做成的双电源的实用性

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-16 14:47:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
帮我看一下这个单绕组做成的双电源的实用性

如 果该 图做功放的双电源可以正常工作的话,那么在开关电源里一般都是单绕组的,是不是也可以改成这样,变成双电源

单绕组双电源.JPG (38.37 KB, 下载次数: 68)

单绕组双电源.JPG
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-1-16 16:11:16 | 只看该作者
两个二极管画反了吧?两电容与接地线的交点、两电容与二极管的交点都应画黑点的是不是?代表交点连通。其实就是一个半波倍压电路,纹波大,带负载能力差,不适合大功率负载。带负载能力与变压器功率及电容大小有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-1-16 16:24:23 | 只看该作者
回复 吕小洪 的帖子

的确反了。只是觉得开关电源都是半波整流,而开关电源里有正负电源的少,所以想,如果这个电路可以的话,完全可以用这个电路把普通单电源开关电源改成双电源啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-1-16 16:35:38 | 只看该作者
上面的电路可能叫全波倍压电路(刚才说的是半波),如果增加两个二极管变成“桥式倍压电路”(名称不知对不对),性能会好很多:纹波也小了,带负载能力也强了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-17 10:01:02 | 只看该作者
同意楼上的意见,做成全波整流,悬浮地可能更实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-1-19 14:53:50 | 只看该作者
电子报以前介绍过这种电路,我的功放音调板就是用的这种简易双电源供电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-1-19 19:42:07 | 只看该作者
回复 laoqin45 的帖子

是用工频变压器吧,性能如何?
想没有想用开关电源改成这样的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-13 09:18:23 | 只看该作者
只用电容会正负电源不对称,最少应再加两个电阻,当然再加有源稳压就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-13 16:14:46 | 只看该作者
工频电源可以,开关电源不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-13 20:43:06 | 只看该作者
【1】单管反激式电源不可以使用这样的整流输出。
因为这样的电源,开关管工作时,给开关变压器线圈充电,整流二极管必须截止,开关管截止时,开关变压器线圈通过整流二极管给电容充电,开关管再工作时二极管又截止,利用电容存储的电能给后边电路供电,由于工作频率很高,所以电容上可以得到持续稳定的电压。
【2】双管〔也可以说对管〕半桥式电源可以使用这样的整流,比如电子变压器、电子镇流器改的电源等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-13 20:44:42 | 只看该作者
【3】如果用公频变压器可以使用这样的电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-2-14 09:25:37 | 只看该作者
本帖最后由 NND 于 2013-2-14 13:02 编辑

这种用变压器单线圈取得正负电源方法很久前试验过,感觉小电流可行,大电流下电压降的厉害,应该是电源内阻变得很大了。
如果这办法能达到双线圈的效果,那么广大厂家的产品为何不采用?恐怕就是其缺陷明显的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-2-14 21:42:10 | 只看该作者
NND 发表于 2013-2-14 09:25
这种用变压器单线圈取得正负电源方法很久前试验过,感觉小电流可行,大电流下电压降的厉害,应该是电源内阻 ...

好多多媒体音箱都用这个电路,电容稍微大些,像麦蓝的很多款里面也是这个电路,用的3个2030A ,功率还是不错的,我6年以前有个多媒体音箱也是这个电路,那时还卖200多,功率也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-2-17 20:36:59 | 只看该作者
开关电源盒变压器的性质完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-5-20 20:51 , Processed in 0.730335 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表