长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
查看: 3002|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

F94(原X4). 高亮LED灯板

[复制链接]
楼主
发表于 2013-1-29 08:49:40 | 只看该作者
NND 发表于 2013-1-28 16:05
这个办法可行,但消耗大量导热硅脂,应该用砂轮将PCB板反面尽量磨平,经检查没有虚焊后再涂散热硅脂。

舍卒保车也是不得已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2013-1-7 14:07:13 | 只看该作者

F94(原X4). 高亮LED灯板

没有了      
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-1-7 17:32:03 | 只看该作者
NND 发表于 2013-1-7 06:37
试了这个方式,没有串联电阻,电流是30mA,亮度还可以。

如果这样,功率当在9W左右,有点浪费,或者先短接掉1-2小组试试,1小组指并联的5只LED。我用的是贴片的90-100只串联,可能由于单个电压不一致的缘故
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-1-8 13:47:15 | 只看该作者
回复 番茄帽 的帖子

该单板用阻容降压电源后,可做成5W的灯,如果用2块并联做成10W灯,应该是很亮的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-1-8 15:52:52 | 只看该作者
回复 yzy999 的帖子

对阻容降压不怎么感兴趣,从功耗、从可靠性来看,都达不到好的效果。我宁愿用比较可靠的开关电源或者市电整流的方式。
其实这个还有一个办法,就是用刀把每组的LED连线划开,把5个并联分开,然后串起来直接接到整流滤波后的市电上使用。当然比较麻烦,但是效果一定不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-1-8 21:21:14 | 只看该作者
回复 番茄帽 的帖子

至少不会因为瞬时电压烧毁LED,也不会因为过流造成早衰,也减少了不必要的能耗。和采用阻容降压一样因为不隔离不能带电接触。是不是开玩笑由实践检验,你我空说都没有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-1-8 21:36:45 | 只看该作者
也买了几块,刚到货都是拆机的板子,初试了一下用15V电源串了一只两瓦100欧电阻,试了一个5并5串小单元,亮度还不错、电流不到50MA的样子,折合每只电流5MA左右吧没细测,反正这板子可改为适用多种电压供电的,可并可串可任意组合就行吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-1-9 00:03:46 | 只看该作者
板子收到,按NND元老的方法,采用1.5UF电容限流测试了一下,功耗约为4.8W,折算出单管工况电流约为15MA,比较实用、简便,用于局部短距照明效果不错。直流输出端必须加上滤波电解,限流电阻可省却。这块板子改装意义不大,你试过就知道。
根据个人经验,这种小光管5块串联30MA工作,用于顶灯,并不实用,充其量只能当夜灯用,且太浪费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-1-10 01:50:13 | 只看该作者
本帖最后由 panqi 于 2013-1-10 01:50 编辑

一到手就改了个坏台灯,用了一块和 2/3块。 1uf电容。电流用钳形表测了下90ma左右,色温偏暖,有点像白炽灯


]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-1-10 06:32:20 | 只看该作者
番茄帽 发表于 2013-1-8 15:52
回复 yzy999 的帖子

对阻容降压不怎么感兴趣,从功耗、从可靠性来看,都达不到好的效果。我宁愿用比较可靠 ...

这样会出现坏一粒全不亮的后果。
我买的其中有一片就有一粒不亮,后检查是装反了。如果是全串联的话,查出坏的也麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-1-10 09:24:14 | 只看该作者
本帖最后由 yzy999 于 2013-1-10 09:25 编辑

回复 panqi 的帖子

1uf电容达不到90nA电流吧,如果用CT的185K电容可能达到,1块又2/3做个台灯应该是很亮的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-1-10 09:25:00 | 只看该作者

标题

回复 番茄帽 的帖子

阻容限流开机瞬间的确有浪涌。但是,谁说不允许加滤波电容呢?所有LED两端并联一个4.7μF~10μF的电容器即可有效吸收浪涌。 105粒LED直接接市电可以。但是我觉得加一个1μF的电容器作限流,市电电压的变化对LED的影响就会很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-1-10 09:31:53 | 只看该作者

标题

回复 hfxyzyh 的帖子

小功率的LED在10mA左右时光效最高。并且用小功率的LED做的灯板发热均匀、不集中,比大功率的LED好处理。所以我放弃大功率LED了。但是究竟是大功率LED全功率工作时光效更高还是小功率LED在10mA时光小高,这得看实际测量了。但是给我的感觉是我用108LED做的灯板实际3W使用时,比3W LED亮些  发光更均匀一些  散热也更好处理, 那么多LED工作在越0.03W几乎不发热。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-1-10 19:33:13 | 只看该作者
回复 hellodoraemon 的帖子

是啊。必须加啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-1-10 21:50:25 | 只看该作者
回复 panqi 的帖子

你的1+2/3的电路是怎么连接的?一块板是3组串联,你的一共是5组电压大约是110V,那个1微法电容的压降大约也是110V。我看你的板子也有不少受损的管子!受损的管子现在看是可以点亮,但就是不知道寿命如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-1-13 00:32:44 | 只看该作者
本帖最后由 panqi 于 2013-1-13 00:36 编辑

回复 zhangzhan 的帖子

看我的图片就知道了,2块直接装不下,另一块减了7串,大概省下2/3,还是串联接。

目前看发光亮度一致性还是不错的(部分LED管脚内部像生锈一样
,不知道咋回事)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-1-16 11:09:43 | 只看该作者
发光管脚可能是铁质的,生锈的结果,不影响亮度及寿命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-1-22 10:22:41 | 只看该作者
我使用1MF的阻容限流,可是灯板很热。现在是冬天,到了夏天肯定是不能使用的。怎么办?把1MF的电容再减小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-1-22 12:04:32 | 只看该作者
回复 zhangzhan 的帖子

使用0.68μF, 0.82μF的就可以,老胡那有卖0.68μF的安规,质量不错.
或者使用两个1μF的串联.
但是两个1μF的串联,亮度很可能就不够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-1-22 15:46:25 | 只看该作者
本帖最后由 NND 于 2013-1-22 15:47 编辑
zhangzhan 发表于 2013-1-22 10:22
我使用1MF的阻容限流,可是灯板很热。现在是冬天,到了夏天肯定是不能使用的。怎么办?把1MF的电容再减小?


我在25楼有过测试报告:用电容降压方式,工作电流75mA,电容1.5u,电压降65.5V;工作电流99mA,电容2u,电压降67.4V。
怎会你用1u就已经热了?电流多少?是这5并21串的板吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-4-23 15:34 , Processed in 0.474933 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表