3.6元小手电（X1）的内部结构和充电方法

小虫

    对于X1 3.6元小手电，期望值并不大。这类长期积压的产品，其电池失效的可能性非常大，所以只买了一个玩玩。

    我收到货比较晚，9月16日才到。从外观看，这小手电还挺正规的，附有少见的开关保护套（能防止开关售出前被误按下，损失电能，损坏电池），还附带一个挂绳和一条USB充电线。只是我这个手电上面没有任何字迹，一抹儿黑，想是老胡忘记喷字了。

（图片01：邮来时的原始状态）

（图片02：打开开关保护环）

    拧开手电头部，再卸下尾端一个固定螺丝，小手电就可一分为二拆开了。内部有一个18650那么大的一个电池，无漏液很干净，表面呈灰色无标志，正负极引线是焊接的。靠近尾部有一块小电路板，为充电和输出控制板，正面元件不多，电路也不复杂。其上有一个比较大的电感，还有两个三脚元件，一个是TL431，另一个是S8050；背面还有一个贴片元件，型号为2108A，如图所示。还有两个插座，一个Φ3,5的空芯插座，标记为“DC IN 输入5V500mA”,为手电充电口（与所附USB充电线配合使用）；另一个为尾后部的USB插座，标记为“DC OUT”，输出5V，说明小手电可作为移动电源给手机充电。

（图片03：手电内部概貌）

（图片04：手电的二脚小开关）

（图片05：手电的灯头部分）

（图片06：这是灯头电路板的背面图片，撕开了不干胶纸）

    可见上面没有使用限流电阻，灯珠通过开关直接接到了电池上。这一点令人费解：没有限流电阻，灯珠岂不有过流危险？难道这种灯珠有特殊结构，不怕过流？

（图片07：这是灯头板的正面。）

（图片08：灯珠的发光面很大，上面有金线）

（图片09：再仔细看一看金线）

    以上是灯珠细节部分，共有四个引脚，其中两个为公共端，应该是双LED。可以看到灯珠中有金线，左边六条，好象右边也是六条，这么多金线，难道我的眼睛花了？不知这是什么灯珠。

普通1W的LED灯珠，最好的也不过四条金线而已啊！

（图片10：电路板正面）

（图片11：电路板背面）

（图片12：电路板背面的一个重要贴片元件）

    打开手电筒，我最关心的是电池的情况。用指针表一量，10V档仅微动一点，换用0.5V档也仅动几小格，电池电压实在太低了，但这已使我很高兴了，据我的经验，只要有点儿电就有希望。

    接着查了一下充电口的极性，是芯“正”外“负”，很标准，但电筒上没有标识，因为用USB充电线充电不需考虑这些。插上所附的USB充电线，另一端USB头有两种接法（选择）：一是找一个5VUSB手机充电器，二是直接插入电脑USB口。可我手头没有这样的手充，电脑也没开。这时忽然想起，以前在长汀买过一款5V2A的3,3元的小开关电源，记得也是小空芯头输出的。赶紧找出来一试，插头大小和极性都合适，直接插上就可充电了。

（图片13：）

（图片14：）

（图片15：该电源内部，原长汀照片）

（图片16：二者插头大小和极性完全一致）

小虫

    充了一会儿，摸摸外壳，似乎稍有些温度，应该是充进去了。这个手电无任何充电指示灯，所以第一次充了三个小时就拔下来了。怀着忐忑的心情按下开关，但见一道很亮的白光射出，灯珠不能直视，真不错，电池充上电了，恢复了青春，起码至少是半个青春。将手电照在近处（一尺左右）的白墙上，可显出灯珠发光芯的大体图形，可明显看出管芯中心有些发黄的斑块，但总体发出的光还比较白，并没有明显发黄的感觉。

（图片17：小手电的“近场区”效果，青白光中带些黄斑）

    当时是大白天，到稍暗处试了一下，普通家庭用足矣！该手电头部螺纹较长，原以为有少许调焦功能，但来回拧了拧，并没有发现调焦功能。是不是灯珠所在电路板跟着灯手电头部走，“镜头”没有拉开，如果把灯珠电路板固定住，再往前拧松一些头部，或许能有些调焦功能？

    这个小手电用其自身的充电口充电最好，我第一次充电是9月16号，以后每天有空都按下开关看看亮度，一直正常，当然平时也没有使用，就在一边放着，因为手电很多。直到昨天（9月27号），小手电终于没电了，“空载”坚持了近两周，这电池还行。昨天充了四个小时，正常充电时，外壳稍有些温的感觉，结束时手电很凉，可见其充电充满自停功能正常。

测了一下充电后的电池电压，为3.3V，诚如网友所说，确为铁锂电池。其上的USB升压口（给手机充电输出口）电压的测试结果为：指针表结果为5.8V:；数字表结果在5.67V——5.91V之间波动，可能输出为脉动直流充电吧！并且该电压值不受手电灯珠发光或关闭的影响，波动状态很稳定。

    该手电充电升压电路为一体，且专为铁锂电池设计，所以不到万不得已，不要拆下电池，另找保护电路充！这样得不偿失。直接在其充电孔充即可，有三种方法，图解如下：

一、用附带的USB充电线配合USB手机充充电：

（图片18：）

（图片19：）

二、用附带的USB充电线插入电脑USB口充电：

（图片20：）

三、直接用长汀以前卖过的5V2A小开关电源充电：

（图片21：）

（图片22：）

    这几种方法中，本人觉得还是用长汀的5V2A小开关充比较好，用起来特方便，插上就行，而且这“小牛”劲足，经实测输出5V稍猛一点，电流标称2A，即使不足总有1A吧，比一般手机充的“劲”（电流）大多了，由于手电内已有充电保护板，这电压这电流特适合充这小手电。如果手头有这种开关电源，不妨拿来一试，尤其是其他方法充不进电的情况下。

    另外，如果电池实在不行了，用同类的铁锂电池代换为上策，即便不如普通锂电好找。如果用普通18650锂电（标称电压3.6V，而铁锂电池标称电压为3.2V）代换，则一切将“推倒重来”——原充电升压板就几乎全废了，因为它的一切的一切都是为铁锂电池设计的，而二者有明显的区别。

小虫

回复 abcd83 的帖子

您很仔细，不过您固定它干麻呢？

小虫

hellodoraemon 发表于 2013-10-11 20:11
回复 小虫 的帖子

5V2A恐怕过大了. 此时选用1A以内的比较安全.

       您的这种对电流指标过大的担心很多人都有，觉得不安全。
       其实电源容量（比如5V2A，是说其功率约为10W，最大电流为2A，超过2A，电压将明显下降，并引起开关电源保护）具体说是电流容量，与用电器实际工作电流（比如此处的充电电流）是两码事儿，正常工作时，后者不应大于前者，但可以远远小于前者！这是最基本的常识。
       举个例子，假设一个大型发电厂只给一户普通人家供电，只要按标准供电（提供的交流220V正常），这家的用电器就没有损坏之虞，不能说发电厂容量太大，这家的电器就一定容易损坏。工作电流是由具体用电器决定的。
       再举一个不太恰当的例子，我们不能说，一个人到越大的饭店就越容易撑着，甚至撑坏。吃多少是由我们自己决定的，而不是由饭店多大决定的！
       再比如小手机充的指标一般为5V500mA左右。我这儿有一个电源，5V40A，铁壳的，体积很大，长得高大威猛，如果用它给手机充电，会有很多人担心把手机充坏。
       可见对电源指标的误解很多人都有，常常担心电源电流指标大了不安全。贴子中也出现过类似观点，有些观念是根深蒂固的。
       其实我们应该畏惧的是大（高）电压参数，而不是大电流指标。
       实际上，电流容量越大的电源，其电路保护措施越好，电压越稳定，可靠性越高。

小虫

       原贴子中有几张关键照片始终没能传上去，但小虫同学有不屈不挠的精神，没事儿就鼓捣，就试，结果今天又偶尔试了一下，居然传上去了，可喜可贺！
写好了发不了（上传不了照片）也很难受。
写贴子头疼是自愿的，发贴子头疼却是强迫的。
       书归正传，这个小手电的灯珠发光面很大，且其中有很多金线（见贴子中的图片8、图片9），谁知道这是什么灯珠？说一说，给大家科普一下，谢谢！

小虫

ywm 发表于 2013-11-7 20:34
回复 小虫 的帖子

在我的1000mah手机电池被ipad充电器(5v2A）充鼓之前，我也认为只要电压一样电流大点没关 ...

充鼓之后，您也应该这么认为，您原来的“认为”是正确的，这是科学。
电池被充鼓了，绝不是电源电流容量大的错！
电池充鼓的最常见原因，一是电池的充电保护电路已经损坏了；二是有的人太冒失了，把电池直接接到5V或更高的电源上充电，超过锂电的4.2V充电限制电压了！
请你先说一下，具体是怎么充鼓的，在手机上充的，还是把电池拿下来充的？
详细一点。

小虫

hellodoraemon 发表于 2013-11-2 19:50
回复 小虫 的帖子

这个道理我当然懂, 我想说的是这个手电里面应该不会有限流电路什么的, 然后这个锂电池是 ...

       这几天太忙，才回答您的问题，抱歉。
       先说您的第一个问题：
       您可能没有购买这个小手电，但从贴子上您也可以看到，这个小手电是有限流电路的，就是那个充电升压电路板！锂电手电都是带充电保护的，这是最基本的要求。有的保护板在手电内部，如本手电，其充电口标识为：5V500mA，即要求外接电源电压为5V，电流不小于500mA即可（还有另一种充电手电，其充电控制电路在电源上，电压输出为4.2V，有转灯功能，充满了红灯变绿灯等等。后者只能使用专用电源充电，这个不在咱们讨论范围之内）。
       您推断说其“内阻大”，又说“电流大”，这两点是矛盾的。内阻大，电压5V不变，电流只能小，不会大，也大不起来，更不会“不安全”。
       再说您的第二个问题，你的这种做法是不妥的。
       这相当于小马拉大车，有两个后果：一是会把小马累死的；二是不安全。
       智能手机充电过热，是由于其设计的充电电流比较大而引起的。人家既然那么设计，自有其道理和理由，我们不加评论，也没有必要去改动充电电流，更不应该把减小充电电流的重任放在“小马同志”身上！
       电源在工作时都应该留有余量，而不该“满负荷”工作，这才能真正的安全。你让“小马同志”干那么重的“活”，“小马”的等效负载阻抗太小，“小马”会过流超载的，最终累坏——烧毁！这是很不安全的！
       你也许说，我使用一段时间了，也没太热呀，也没见烧坏呀！可内部早已过流超载了，只是被一层绝缘壳掩盖着而已，手机本身因充电方面降额使用，是不热了，可你知道“小马”的内心有多“火热”吗？你在外面不知内部的炎热，白天不懂夜的黑。

小虫

ywm 发表于 2013-11-8 09:50
回复 小虫 的帖子

插手机直充，原机充电器为600MA。用苹果充电器三天后容量明显下降，打开发现电池已鼓。

       您好！苹果充电器为品牌产品，应该有一定觉悟的，照理说不会做出伤天害理之事。
       请您先检查一下，二者的充电电压是否一致，如果不一样，就不能换用了！手机充电器的输出电压不是都一样的。有的是4.2V输出的，而且非USB口转接的特殊口充电器还不大好测量其输出电压呢！
       还有，仅仅三天时间，您能充几次？多说也就三次，电池就鼓了（假定原来没有老病根），问题还是比较大的。但请相信，肯定不是电流容量大的问题，注意，我们说的是“电流容量大”，而不是“电流大”。
       另外，请查一下您的“苹果”的产地，如果是山上摘的野苹果，那可就不好说了，比如有时虽说电压一样，但输出滤波不好，高频成份过多，依旧会损坏下级——保护板和电池。红红的苹果不好吃，常有的事哦。

小虫

ywm 发表于 2013-11-8 16:22
回复 小虫 的帖子

三星是原装的3300K,苹果是IPAD2原装充电器5.2V2.1A。

三星原充电器电压几何？苹果实际输出电压几何？都要实际测一下，其中肯定有问题。
另外，你的充电线是一端USB头的吗？使用的充电插头是原机的还是苹果的？各是各的还是共用一个？这事儿细究起来还挺复杂的。

小虫

hellodoraemon 发表于 2013-11-8 21:17
回复 小虫 的帖子

哈哈, 内阻是内阻, 等效电阻是等效电阻.

       后生可畏，年轻有为，我们是垂暮的落日，你们是八九点钟的太阳，喜欢和年轻人交朋友，搞讨论，同时也觉得自己年轻了，愿你们健康地成长，因为希望寄托在你们身上。
    年轻人思维活跃，我有两点建议：
    一、不要把简单的问题复杂化、概念化，弄得人晕晕乎乎的，没有必要。
    二、主次要分清，不要让次要的东西影响主要的东西，这样容易误入歧途。
我现在忙了，稍后再解释。

小虫

hellodoraemon 发表于 2013-11-8 21:17
回复 小虫 的帖子

哈哈, 内阻是内阻, 等效电阻是等效电阻.

1、按您的说法“等效电阻一是内阻, 二是化学物质两端的电势产生的电阻, 这个和加的电压有关.”
      即等效电阻包括内阻，后者大，前者也大，5V电压不变，充电电流自然减少。您和我的观点是一样的！您在支持我。
2、如此说来，您的前两句话“哈哈, 内阻是内阻, 等效电阻是等效电阻.
锂电池充电时可以化作一个等效电阻, 这个不同于内阻.”就不知所云，没有意义了。
3、您说“当没有限流电路时, 电池外端的电压相对会高. 此时电流会更大. 发热也会更大.”
      这个没有限流电路，谁敢充啊？另外，我们是定压5V充电，不是恒流充电呢，电压怎么会高，电流怎么会大呢？看不懂。
4、您举的例子“就这样举个例子吧.
两节电压为3.6V的锂离子电池,一节内阻低, 一节内阻高.
当它们加同样的充电电流时, 内阻高的电池外端电压会比内阻低的电池高.”
       这个我看明白了，换个说法就是，用同样的电压，比如5V充电时，内阻高的电池充电电流小，这和我的观点一致啊！您又在支持我。
5、您紧接着说的这段“而你说的端电压都是5V 内阻高的电流反而小, 这也是不合适的, 因为电源也有内阻的.
实际情况是 其他条件不变的情况下, 5V充电器直冲内阻大的电池, 电池发热会更厉害.”
       又把您在4、中说的给否定了，您前后说的矛盾，看不懂。
       电源有内阻，是的，地球人都知道。但在我们一般应用时，在额定电流内，电压跌落很小，可近似看成恒压源，一般可不考虑内阻。极特殊的情况才考虑。
6、您说“而至于充电器累死的问题. 充电器有限流电路, 不会烧的...哈哈哈”
      有限流电路，这个地球人也都知道。但也不能对其期望过高，其作用有限。尤其越小的电源，保护功能越差。
      您接着说的“比如长汀的1.4元的小充电器就没有限流电路, 靠的是器件的输出极限来"限流", 夏天充几节并联的超低内阻电池组温升相当厉害. 对于空电的电池, 电源的输出电压更是拉到了3.1V以下, 这个还真得注意安全. ”
      和我的观点又是一致的，您又在支持我。
      开关电源相对于变压器电源，损坏率是很高的，大电流和长时间是主要原因。因此很多开关电源上都标识：禁止过载使用。因为过载会短寿的。
       综上所述，您的观点实际上和我基本上都是一致的，这不是“批评和自我批评”，反倒象“表扬和自我表扬”了！哈哈！
       只是你的这句我不赞成“所以说我考虑的初衷就是避免电池出现危险, 利用小电流的充电器内的限流 来给它充电.”
       电池的“危险”你是避免了，可“小马”的安全谁来保证呢？您消灭了一个所谓的危险，又产生了一个新的真正的危险，等于挖坑埋土，又多出一堆土！
       一句话，把“小马”当作限流器或保险丝是不合适的，而且有危险；如果你真想限流也不难，在原充电线上串个适当的功率电阻就OK了，这个活儿电阻比“小马”做得好，何必为难“小马”呢？要保护动物！
       另外，那电池的热也不是真正的危险，也用不着来“避免”，否则，手机厂家早把这个“避免”了。
       看到这儿，大家可能都蒙了，这两个人热火朝天地谈什么呢，唠唠叨叨的没完没了的，其实就是由本次的小手电充电引起的：
       小手电上充电标识为：5V500mA，而我使用了长汀的5V2A开关电源来充电，被认为“不安全”。
       认为电流容量大的电源不安全，这样的人还真不少。他们认为，电源先烧毁了，用电器就安全了。可开关电源烧毁是件很危险的事，不定会出什么大乱子。
       本人平时最崇尚用最短的句子，最少的文字来说明问题，头一次如此长篇回贴，就这么一个小小的简单的问题，就没有说明白，足见本人水平有限，这个问题就“到此一游”吧，因此而浪费了大家的宝贵时光，抱歉！

小虫

摇滚铁心 发表于 2013-11-9 23:12
也许手机充电电路的某些个元件热稳定性不好，手机发热造成充电电压偏高，从而使电池过充电。根本原因不是电 ...

您说的这种可能性也很大，实际上电池过热过充的原因由个别元件引起的例子是很多的。