本帖最后由 小虫 于 2013-11-25 18:08 编辑
第二部分 变通篇
小功率多灯板是多种多样的,不只是前面说的无阻纯并联的,还有并联但带限流电阻的灯板;还有些灯板,虽没有限流电阻,但不是纯并联,有的先串联后并联,有的先并联后串联。这类灯板中有些不适合本方法,即不能用大功率恒流源来驱动,但其中也有不少灯板可以通过“变通”,仍可用本方法,即用大功率恒流源来驱动,这就是下面“变通篇”的主要内容。 一、带限流电阻并联多灯板的驱动 先说一点儿有些离题的问题,即用上述大功率恒流源驱动0.5W中功率LED的问题。有了前面的基础,大家很自然就可以理解,把两个以上0.5W的LED并联,就能组成“1W单元”,但数目不可过多,否则单个管子发光小,整体利用率低。 为了举例子说明问题,我们分别把两个、三个、四个0.5WLED并联,组成了三个“1W单元”来进行实验。实验用的材料就是长汀所售的一元十五个的带阻0.5W中功率LED灯珠板。由于我们不使用上面的限流电阻,需先处理一下这个板子,用导线直接将每组中的LED并联起来,然后用A79C或A79B来驱动。 (图片43:一元十五个的0.5W带阻灯板,原长汀照片) (图片44:原0.5W带阻电路板正面) (图片45:原0.5W带阻电路板背面) (图片46:0.5W带阻电路板用导线直接并联,绕过原限流电阻,成为纯并联LED板,这是正面) (图片47:这是背面) (图片48:改造后接好引线的板子,三个“1W单元”) (图片49:用A79C驱动一个0.5W×2组成的“1W单元”) (图片50:点亮时,发出强光,发热严重,恐不能长久) 要注意的是,虽然在理论上,由两个半瓦灯珠即可构成一个“1W单元”,但实验证明,作为实用是不行的,原因在于散热问题,处理不好将很快引起早衰甚至损坏。三个也很勉强,我觉得四个或五个组成一个“1W单元”比较合适,电流在60——70mA左右,比较适中,亮度也较高。不知大家看法如何。这里只是实验演示而已!下同。 (图片51:用A79C驱动一个0.5W×3组成的“1W单元”) (图片52:点亮时,发热也较大) (图片53:用A79C驱动一个0.5W×4组成的“1W单元”) (图片54:点亮时) (图片55:用A79C驱动0.5W×3+0.5W×4两个“1W单元”) (图片56:点亮时) (图片57:用A79B驱动图31中的三个“1W单元”) (图片58:点亮时) 下面说一下图片11中的带阻小LED十灯板和带阻0.5W五灯板用大功率恒流源驱动的问题。 前面说了,这两种灯板皆自带限流电阻,不能直接用大功率恒流源来驱动,但好在这两种板子是LED带阻后并联连接的,只要让限流电阻“消失”,就符合我们前面并联无阻的条件了。 如何“消灭”限流电阻呢?有两种方法,一是直接短路限流电阻,直接从原引线处接出正负极引线;二是绕过限流电阻,直接把LED公共端外的另一端用导线直接连起来作为另一极输入引线即可。相信大家都很熟悉,就不用细说了(强调一点:我们现在这样做,是很麻烦的,一般也不值得这样做,得不偿失,只是为了举例子说明问题。如果这样做了,也并不符合这两种板子设计的初衷。这两种板子带阻,属于定压供电驱动方式,比如十灯板,原供电电压应为4V,即普通LED充电小手电中的免维护电池可与之配套,当然用锂电也可;如果用直流电源来供电,则电压必须准确,最好用LM317组成的稳压源等。原因在于LED为非线性器件,电压稍高,电流就增加许多,极易过流早衰。大家记得不,去年长汀售的一种小USB开关电源带直充锂电输出端的那种,充锂电口电压仅为4,2V,相对4V而言,仅高出5%,长汀的照片在驱动这种十灯板时就采取了限流措施——加了一个二极管。也是因为过流。还有个网友,在实测电流过大后,还在该电源此输出口串了个限流电阻。所以定压驱动LED时一般不要用开关电源,其输出电压误差太大。这也是定压驱动带阻LED板比较麻烦的地方。反过来看,恒流驱动好处多多)。
|