长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
查看: 2985|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

LED灯究竟能否用作日常照明?怎么改?

  [复制链接]
楼主
发表于 2011-4-1 19:01:43 | 只看该作者
成熟的产品LED都设计在灯杯中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2011-4-1 19:13:07 | 只看该作者
目前还不能说LED产品已经成熟,还在探索中,要达到现有普遍使用的各种灯的地步.还有很长一段时间,所以还得多研究多实践.
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-4-1 20:03:36 | 只看该作者
LED节能灯作日常照明,现阶段驱动电路还很不成熟…
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-4-1 22:31:17 | 只看该作者
搞了一个三W的当夜灯,效果还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-2 08:30:26 | 只看该作者
目前LED只能用在小的房间里,一般3一5w够了很亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-2 08:41:35 | 只看该作者
3w的做夜灯太亮浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-2 09:22:28 | 只看该作者
LZ言之有理,装在灯杯中的产品是用于需要集中照明的地方,比如橱窗,代替低效率的射灯,
这是它的优势,但用于照明不合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-2 20:13:38 | 只看该作者
欢迎探讨。我做得光盘灯亮度不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-4-1 14:03:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很多朋友说led灯不适合用于日常照明,原因是照亮面积不大,光线不均匀等等,其实led是点光源,只有让它形成较大的发光面(如通常用的日光灯,节能灯发光面都较大),才适应我们的视觉,如成品60头led灯,密集地安装在65mm的灯板上,间距仅几mm.结果形成一亇直径65mm的大"点光源".刺眼,但照亮的面並不大,且与周边造成強烈的反差,实际上由于led间距太小,相互间产生光的干扰,一定程度上还减小了发光效率.所以在安装led灯时,应该自制灯板,使5mm直径的led间距大于或等于20mm,这样扩大了灯的光照面,光线也会均匀很多,如配上合适灯罩也可做台灯,另外led应选正白光或暖白光,避免用白偏蓝的,以适应视觉.我发现坛上用光盘做灯板是好办法,光盘直径约12cm又可反光,但不妨只装22-30粒试试,恐怕效果不比装得多的差,还有正确选用镇流电容大小,使单粒led既安全,发光效率也最高也很关键.至于用1w以上做灯,led更不能过于密集,一定要充分拉开间距,才能发揮每粒的光效,使之成为一个发光面,而不是一亇"点".
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-2 18:02:23 | 只看该作者
我个人有点不同的意见,就是两颗靠得很近白色的LED不至于会因为光的干涉而令亮度变暗吧?如果说有变暗的地方,那一定也会有变得更亮的地方。因为光的干涉有抵消也会有增强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2011-4-2 21:45:42 | 只看该作者
回复 我是青菜 的帖子

麻烦你做亇试验,将二颗点亮的led並列照向台面,看受光面,然而拉开2-3cm,看是否受光面有变化.我的意思是让点光源成为面光源,更适宜照明用,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-4-11 11:56:42 | 只看该作者
就LED目前状态和本人的实践,LED只适宜做台灯和吸顶灯之类,要代替节能灯作曰常照明恐怕有点困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-4-12 07:54:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-4-12 22:05:27 | 只看该作者
本帖最后由 wave 于 2011-4-12 22:18 编辑

什么叫“点光源”,不是发光体小就叫点光源,发光体大就叫面光源,这个概念是不对的。如果有谁不清楚应该去看看物理课本上的定义。60LED的发光面积已经比普通白炽灯大很多了。如果加了柔光罩,那发光面积绝对比普通的钨丝灯大很多。如果说60LED是点光源,那想想钨丝灯,不就是一个近乎圆环状的“线”在发光么,外面的磨砂玻璃壳不就是LED的柔光罩么。钨丝灯无非就是把分散的LED变成一条线了,在柔光罩的作用下,应该没什么区别了,这种情况下发光面积的大小只决定于柔光罩了。

如果说LED安装的密集会相互干扰,那更是不可能的,光的干涉虽然会造成部分区域光的减弱,但是一定会有其他区域光是加强的,光的干涉类似能量的分配,一处少了,必然一处会多。

说LED不亮,那是因为LED功率太小了,即使60LED,功率也就不到3W,很多60LED配的是0.47的电容,根本就达不到20mA的电流,如果不加滤波电容或者滤波电容过小,那么一个交流电的周期内,只有超过180V的时候才会发光,相当于LED只有一半时间在发光,变相的降低了LED灯亮度。即使能到3W,按照LED的光效和节能灯的光效换算,只能相当于一个不到7W的节能灯。为什么非要让一个3W的LED灯和40W的日光灯比亮度?我做过比较,做台灯用的时候,60LED的灯不比40W的钨丝灯暗,在我的测试条件下,60LED的灯比40W的钨丝灯还略亮些。

另外还有人眼的原因,为什么楼主说把两个LED分开些就效果好些?LED的尺寸决定了两个草帽LED即使挨在一起也不会遮挡对方的大部分光线。因为人的眼睛很特殊,如果两个LED照一个小区域,那个小区域的亮度太亮,人的眼睛会减小进光量,相当于相机减小光圈,于是反而觉得周围更黑,LED也不亮。如果两个LED分开照一个大区域,那么人的眼睛会把瞳孔扩大,相当于相机增加光圈,于是周围的环境会看起来亮些,于是会觉得分开之后反而会效果好些。类似于你白天强烈的阳光下用手电照一个山洞,尽管手电很亮,你还是觉得看不清山洞里的东西。而夜晚,同样的手电照这个山洞,你会觉得好亮,能看到山洞里的东西了。

上面只是个人的一点理解和看法,是和大家讨论的,不是针对楼主来反驳的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-4-12 22:54:56 | 只看该作者
点光源的概念书中有,而LED高中物理书似乎沒有,所以我在谷歌上捜了下ED点光源是指,以LED芯片通电产生光子,最后转为光源,LED点光源一般只用一亇LED芯片产生的小面积光源.LED点光源是点光源范畴里的一亇分支,並且LED点光源是对点光源在灯光里地位的提高充当着极其重要的角色.疑义相与柝是好事,也许有利于进一步研讨,LED作为光源的历史毕竟太短,但离成熟期也不会太远,最近有报道由上海亚明灯泡厂承担人民大会堂穹顶满天星灯的改造,据说全部用1WLED组装更換原有的灯光就是一例,我们是业余的多做些试验,慢慢玩吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-4-12 23:12:27 | 只看该作者
再补充一点,曾记否LED刚面世时,红,黄,绿,蓝,白几乎都做成聚光型,目的是借助透镜作用提高亮度,发光角度似为15度,照明范围很小,后耒高亮芯片出耒,率先生产草帽型的就是白光LED,发光角度为120度,照明范围相对扩大,这也许也能说明一些问题,对LED用作照明,亮度和光线的均匀性是很重要的方面,而发光角度与亮度又是一对矛盾,加大总功率或单颗功率应是首选,所以1W,3W....都出耒了,但是对5MM的小管还有沒有办法改善呢?大家一起想办法吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-5-19 14:05 , Processed in 0.496802 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表