如果保险起见，你用400V当然更好，反正我看几颗LED的，有时25V，有时用50V的，有的用了1、2年了，也没有发现炸过，
题外话，这个10UF的小电容，就是炸起来也没有事，一般就是LED坏了，也不会炸，你把LED去掉，用厚有机玻璃罩把电路罩着看看，我是看过了的

　　图中C2的耐压要多少V的？

刚把镜前灯改成44LED的灯条.原来的灯是铝座的.刚好固定在原来的座上,只是固定在座上后原来的灯罩无法使用.只好把灯罩上的亚克力面罩用胶固定在灯座上了.

不过我是直接用3.3UF的电容降压.没有用电阻,只是在整流后加了个250V22UF的电解.只要不开路应是安全的吧.大不了开路炸了也不会炸出来(电路我固定在灯座内部)


先这样用些时间看看. 散热不是问题了吧.这LED如果真是0.5W.哪150MA应可以用.

差点烧了一条，就5分钟，走开回来发现44LED在3.3UF下温度升到80来度了吧。手摸烫的很!  3.3UF 估计电流不会超过150MA，我看这LED应0.3W差不多啊，电流不超过100MA为好

试了36LED的，用3.3UF。发热厉害。看来不能用太大的电容，最好可能还是不要超过2.2UF。另用44LED的可能稍好些，空间多了8个LED　电流稍有减少

等不忙了，用照度计试试，手头有照度计，只是没时间试验！

在室温7度时，用150毫安横流，背面铝条紧贴温度探头。没有另加散热器，加电3分钟，温度上到50度，不敢再试了，把电流降到100毫安，5分钟温度只有43度，这么看来，如果要长时间使用，必须外加散热器，特别到了夏天，温度会更高（冬天温度低散热快）。

太忙了，学习了，谢谢了

A、B两种灯条都是用于大屏幕液晶屏的背光，不可能用暖白色的LEDM,其光色都是正白色的，差异不大，B还没有大电流试验，好像A的亮度要高点，因为太刺眼了，凭眼睛很难判断。

三星的这个贴片LED质量很好，由于上次发来的1条灯板有2个LED表面的树脂已经划伤，里面金线已断，就做了次大电流试验。用坏LED一边的6个串联LED单独点亮，再用螺丝固定在铝合金型材条件下散热（加散热的硅脂），最大上到700MA，用350ma点了2分多钟，然后再短路那2个坏的，42个串联点亮，调节电流50ma~150ma时，观察那6个曾大电流试过的LED，与其他LED比较，光色、亮度好像依然是一样的！

上次买了5条A型的，做LED灯，用也是长汀买的0.68uF/275VAC电容，组成电容限流点亮，装在约4*2.5cm的铝合金方框条上做散热，用6个0.68电容并联，电流在140ma左右，长期点亮，只是微温，实测功率在22W。替代了天冷时开灯要慢慢亮起来的节能灯，效果非常好。

关键是这种灯条是贴片LED已安装在铝合金基板上，可以直接用螺丝固定在散热板上，非常方便适合根据DIY的要求，装配LED灯。

上次试验时还用了9个0.68U的电容并联，led的电流达到200多ma，功率达到0.8W，也是装在上述铝合金框条上，长期点亮温度在45度左右，替代了一个40W*2的双管的日光灯，亮度超亮！算是破坏性试验吧，用了10几天，还没感到有光衰。

我个人认为LED灯,在电流和电压范围内,应该电流和电压适量小一点,温度就感觉不到,这样就安全,

昨天我单独锯下几粒X21B，涂散热脂后贴在了大散热器上，试验了大电流工作。
本来估计最后会烧掉，但电流到了0.47A（压降3.72V）也没有烧掉。
另外我用0.29A（压降3.45V）点亮了一个晚上，估计是13个小时，散热器没有感觉到温度。
下一步准备去借一个红外测温仪继续实验。

你们都是买A款？ 哪B款相比。哪款LED好些啊。  

看来可以100MA工作比较好。还好有以前买的3.3UF的电容。

等你的结果出来

等你的结果出来

等你的结果出来。

gfd888 发表于 2012-2-4 23:32
如果是夏天30几度的室温，温度不是要上到60多度了吗？

初步确定电流在130～140ma，电容降压，加接铝型材散热，这两天做出来了再试验。目标是将其改造在室内照明日光灯上，能长期稳定工作。