CT X.5充电器电路板图

yzy999

朋友建议我把CT X.5充电器电路图画出来，便于大家学习DIY开关电源，这款充电器不仅是自动充满自停，而且有两个不同的输出口，一是USB5v输出，可以做LED灯稳压电源，二是锂电恒压4.2v输出，1.40/个还送10灯板一个，超划算。我已把印版和元件绘制出来了，没时间把电路原理图绘制出来，有爱好的坛友请把线连一下，画出原理图，让我们大家都来学习。

NND

回复 孔先生 的帖子

你可以试试：
1、将启动电阻1M加大到10M；
2、拆掉绿色指示灯；
3、拆除4.2V控制电路的主要元件，就拆一个330欧的电阻，让这部分电路不工作。
结果是：220V空载电流小于1mA，输出带载能力基本不变。

孔先生

好在这个充电器盒子比较大,  可以改装 打理   利用现成的元件 改的更好一点.  就是高频变压器比较小一点  发热比较大一点  并且在220V 交流电中 空载还有2~3mA     如果能够减小至<  1mA  那么自耗电就小  (  CT的一个白色外壳 小开关电源10V200mA/ 飞利浦12V400mA小开关电源 均小于<1mA)  连续24小时通电 不会发热 非常 不错.  而8.4V1A的充电器 自耗电达到16~19mA   就是通电不用, 也会很热!   

nswyh

我买的10个，输出电压4.2v左右的有一些，4.25v左右的也有一些，还有两个不一般的：1个4.3v，1个1.62V。

孔先生

很好!  到时也改成桥式整流  现在改C4 为50V150uf(没有２２ｕｆ，现成的）加输出1000uf 后 ,就可以正常使用 那个 "汽车收音机板"  但是不能改善 其他电器的使用时的 打开开关的瞬间引起的影响 (收音板 显示屏 数字没有了 但是收音/USB播放正常 按键全部失灵 需要关闭电源开关 重新启动 就显示正常 按键正常)   

NND

社建电子 发表于 2012-7-12 13:16
1、将半波整流改为全波整流，换上个小整流桥，不知这样对提高输出的质量作用大不大？
【改全波不可取，因 ...

我刚才试了换成桥式整流，一点问题都没有。
另外该充电器上的R9（120）和D5（4V稳压管）没有按照PCB板上的符号装，如果元件按原来的符号装，D5的接地端应该串联个电阻（R18），现在我也已经改过来，R18的位置短接了，电压跟原来没有区别。这说明这个电阻是可以调节输出电压的。
我加装的桥堆也是老胡处买来的。装在PCB反面。

NND

小虫 发表于 2012-7-13 21:41
回复 社建电子 的帖子

不好意思，写错了，充电器的半波整流是不可能改为全波整流的，又没有变压器，应是“ ...

桥式也是全波，对交流变直流来讲，不是半波就是全波，“桥”不是专门针对波形来说的。
正确的说：由4只整流二极管组成的全波整流叫桥式整流。
不过我认为这个充电器可以用桥式整流器一试，稍后我来试试。

小虫

回复 社建电子 的帖子

不好意思，写错了，充电器的半波整流是不可能改为全波整流的，又没有变压器，应是“全桥整流”或“桥式整流”，虽然二者整流后的波形是一样的。见笑了！

小虫

多谢楼主的提醒，帮我改正了一个错误，这也是对大家负责，同时我也又进了一小步。
借此恳请广大网友多提意见，直言不讳，只有这样才是我真正的朋友，我也才能不断成长，不断进步。谢谢大家！

小虫

我有一个外观和CT差不多的小充电器，原为小灵通所用。其内部和CT的差不多，但有所区别，为了给大家研究CT充电器以借鉴，拍了几张照片，请欣赏：

该充电器四周为圆角，外形稍小。二者的商标有点儿小差别

锂电充电口方向不一样

二者内部的对照

该充电器为全桥整流，而CT的为半波整流。见左下角有四个1N4007

与CT对应的也是C4（右下角处），为22μ50V电解电容，而CT的相应位置多为瓷片103

开关管用的是13003D，左边为四个整流二极管
请大家在改进CT充电器时参考。

yzy999

今天正用着的一个CT5.2VUSB充电器，开始充电亮红灯，一会儿就变成黄灯，测电池还没充满，测充电器输出无电压、电流，打开充电器在线路板上测三极管，发现Q3--9013ed结开路，没有9013就用一个9014换上就OK了。

社建电子

小虫 发表于 2012-7-11 16:14
CT充电器的打摩

CT5.2VUSB充电器便宜实惠，电路用料也都可以，对其进行打摩改造很有意义，也是一件乐事。 ...

1、将半波整流改为全波整流，换上个小整流桥，不知这样对提高输出的质量作用大不大？
【改全波不可取，因为这个开关电源属于反激式，就是在开关管截止时通过开关变压器绕组的感应电经后级整流而获得所需电压。
如果电路像电子镇流器那样的电路，就是双管，半桥式驱动，可以使用整流桥。
】

NND

几个地方在对这充电器研究，我还是这里接着发帖吧。
今天对该充电器进行了带载后看波形，具体是4.2V处接了个24欧的电阻。通电后红色LED亮，示波器接4.2V处。
C4接原来的103元片电容，输出很明显的看到高频波。

C4换成22u电解电容，输出改善不少，模糊的高频波是开关电源的通病。

4.2V输出处加装1000u电解电容，有更好的改善。

孔先生

刚才将C4瓷片电容去掉 ,改250V10uf 电解电容,输出原来准备改1000uf, 还没有加 已经 马上成功 ,使 "收音机板" 能够开的起来了. 经过测量C4处的电压 在20V 左右 如果电解电容是100V的 容量还可以大一点, 因为250V10uf的体积已经是最大了.  只要能够正常使用 也可以了 比瓷片电容要大很多很多.     然后再加输出电解电容1000uf ,  将会 更好.

小虫

因为才看到NND友的回贴，补充一点：根据NND的成果，C4是103瓷片的，最好先换成22μ50V电解，再进行其他工作。

小虫

CT充电器的打摩

CT5.2VUSB充电器便宜实惠，电路用料也都可以，对其进行打摩改造很有意义，也是一件乐事。
4.2V锂电池充电电路没有什么可改的，就不要动了。正如楼主所言，这个充电接口用途也很广。
下面说一说其他方面的DIY，进行了下面的DIY，上面的充电口有可能不能正常工作。利用充电口工作的就不要再改动其他地方了，也没有必要，原物引出引线直接用即可。

打摩改造应以开关管为中心，以开关变压器为基础展开。开关变压器不可能动了，否则得不偿失，失去意义。
开关管13001功率小，充电器标称500mA，但长时间使用，以不超过200mA为宜。若想长时间在200mA—500mA范围内使用，可将其换为13003D，这一点有网友早就提出来了。另外，由于开关变压器的限制，电流不可能再大了。所以本充电器打摩的出发点是动作不宜过大，否则就不是打摩，而是改朝换代了。而且改用的元件也不能体积过大。

先要明确打摩的方向，我只找出三点：
一是加大开关管容量，减少发热，稳定输出
原13001偏小，可考虑换为13003D，以提高稳定性和安全性。

二是改变输出电压，扩大应用范围。改为3V最简单，就是在输出端串入三个1N400系列管子，降约2.1V，因为日常有很多用3V的小电器；改为6V似乎也比较容易，与原输出只差0.8V；能不能改为9V呢？9V电器也不少，比如可以为数字表供电，但似乎难一些，电压差得太多了，前提是开关变压器不动。请谈谈您的高见。

三是提高输出的质量，即5.2V输出的纹波系数尽量小些，不影响用于收听收音机等对电源要求较高的用途。我有两台6V供电的数调机，如果能用这种小型电源供电将很方便。但怎么样减小纹波系数和高频干扰是个问题。如果不改造直接用于收音机，调频还将就，调幅中短波根本无法安静收听。
基于是述原因，我想可在以下几个方面考虑：
1、将半波整流改为全波整流，换上个小整流桥，不知这样对提高输出的质量作用大不大？
2、加大前级整流电容2.2μ400V的容量。不知效果大不大。从CT邮的4.7μ400V电容还有，加大一倍，有时间正好一试。
3、加大后级输出端滤波电容容量，从470μF换成1000μF，改善输出质量。
4、输出端串入一个小电感，使输出端更加纯净。大家说一下加多大的电感合适。
不知大家有没有其他更好的办法，请献计。

上面说的都是基于原充电器的打摩，如果你能自制电路板，换一个开关变压器，而只利用本充电器对应的元件，那你就随便了，电压、电流随你设计。但那就属于另外一个话题了，比如《利用CT充电器元件DIY》……可能更精彩。

NND

小虫 发表于 2012-7-11 14:05
回复 NND 的帖子

我昨天拆了一个小灵通的充电器，个头比CT的稍小些，四周为圆角，内部光耦附近对应位置装的 ...

关于C4电容，应该将原103换成电解后使用。
我将此电容试过接104电容，用示波器看此电容处的的波形有很明显的高频波。
接原电解时看不出有。
不装任何电容时全部是高频波，但充电器工作似乎还是正常的。

NND

小虫 发表于 2012-7-11 13:43
回复 hjl150 的帖子

你也发现有铜箔起皮的了，这样的就先“利用”了吧！好的留着用。

我拆的那个220V接线地方的焊盘都少了一个，用了根铜丝搭着。

孔先生

这个充电器的USB输出是5.2V >500mA  可是用于 那个" 小的 汽车收音机板"  不能使用  不是电流不够 而是纹波可能非常不好 或者是什么不稳定?      我没有示波器 无法与可以使用的开关电源 作对比   其实收音机只要输出100mA 的开关电源供电 就可以正常工作, 工作电流<50mA.  准备在输出端 加 1000uf电解一个~多个 试试看   能否将收音机 开起来.   作为电源使用.    还是C4 没有采用22uf电解 的原因?     希望  "小虫 " 试试看?    如果C4  改 电解是 正解 那么还是改400V 22uF比较合理 ?     可是输出增加低电压 大电容 简单     电容器也很多

小虫

回复 NND 的帖子

我昨天拆了一个小灵通的充电器，个头比CT的稍小些，四周为圆角，内部光耦附近对应位置装的也是22μ电解电容！与CT不同的是，其交流输入端为四个二极管全波整流，而且开关管为13003D，等有时间上个图。
关于C4电容，为什么用103也能正常工作呢？其处为高频滤波，用小容量高频电容滤波，似乎也说得通，毕竟电解工作频率较低，但103是否小了点？会不会影响开关电源的正常性能？