长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
楼主: yzy999
打印 上一主题 下一主题

CT X.5充电器电路板图

    [复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-7-10 10:48:24 | 只看该作者
本帖最后由 yzy999 于 2012-7-10 12:02 编辑

没买的抓紧点,有了现成的图和热心的高手领路,“开关电源--充电器”这一课,难道你会放弃吗?我开始买的3个,后来又买了10个,我简单的DIY就是:从4.2v输出处,接一个2孔插针座到充电器外面,电蚊拍、锂电手电筒、手机电池、改装的热水器锂电、门铃锂电、3节镍氢电池等,接上有2插针的板或电池,就等充电器去自动完成了。




回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-7-10 19:29:24 | 只看该作者
回复 yzy999 的帖子

这个锂电充电输出口确实不错,充锂电非常方便安全,充满自停还有灯指示。
用其充镍氢,我还没有试过。三节镍氢和锂电的电压相差不多,但二者的特性并不一样,充满能自停吗?不会过充吧?需不需要限流电阻?

点评

三节镍氢可以直接充,4.2v能自停,  发表于 2012-7-11 00:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-7-10 19:51:36 | 只看该作者
我新邮的十个充电器到货了,连同原来的两个,一共十二个,今天下午通通打开审查了一遍,结果发现:光耦还有的型号为PC123,还有个别的为纯黑色、纯黄色而无型号。由于电压电流较小,估计一般的光耦都胜任。而对于C4元件,我拆开的十二个都是瓷片103的电容,而没有一个22μ电解电容。元件值有一定的范围,这很正常,但103即0.01μ和22μ相比相差千倍,这里到底用多大的电容合适?才能使充电器处于最佳状态,请大家谈一谈吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-7-10 21:28:34 | 只看该作者
吾也买了12个,确实价廉物美。12个全打开看了,个别有铜箔起皮,加焊现象,元件选择上除了9014、8050使用位置上不同和个别电阻不一样其它都一致。另外开壳检查中还发现有一个充电器13001焊反了,根据印板位置焊正,试机通电指示灯不亮,查了遍发现原来焊下的13001脚位和其它一样封装的13001相比正好是反的,怪不得原来是反过来装,汗啊!

点评

这个我在拆 节能灯(好多个)的13001 就是有一个是 相反的 用万用表测量: 放大倍数 是相同的. 也就是ebc 相反的.  发表于 2012-8-5 22:02
看看你的C4位置是什么电容?瓷片103还是电解22μ?  发表于 2012-7-11 14:10
这就是世界之大,无奇不有!  发表于 2012-7-11 13:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-7-11 08:30:57 | 只看该作者
回复 小虫 的帖子

从原理来说C4应该是电解,因为它是属于滤波。PCB板上的符号也是,用元片电容属于偷工减料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-7-11 13:43:14 | 只看该作者
回复 hjl150 的帖子

你也发现有铜箔起皮的了,这样的就先“利用”了吧!好的留着用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-7-11 14:05:12 | 只看该作者
回复 NND 的帖子

我昨天拆了一个小灵通的充电器,个头比CT的稍小些,四周为圆角,内部光耦附近对应位置装的也是22μ电解电容!与CT不同的是,其交流输入端为四个二极管全波整流,而且开关管为13003D,等有时间上个图。
关于C4电容,为什么用103也能正常工作呢?其处为高频滤波,用小容量高频电容滤波,似乎也说得通,毕竟电解工作频率较低,但103是否小了点?会不会影响开关电源的正常性能?

点评

如果是22微法,那么多少V耐压合适?  发表于 2012-8-6 01:49
12个都是用的瓷片103  发表于 2012-7-11 22:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-7-11 14:19:32 | 只看该作者
本帖最后由 孔先生 于 2012-7-11 14:43 编辑

这个充电器的USB输出是5.2V >500mA  可是用于 那个" 小的 汽车收音机板"  不能使用  不是电流不够 而是纹波可能非常不好 或者是什么不稳定?      我没有示波器 无法与可以使用的开关电源 作对比   其实收音机只要输出100mA 的开关电源供电 就可以正常工作, 工作电流<50mA.  准备在输出端 加 1000uf电解一个~多个 试试看   能否将收音机 开起来.   作为电源使用.    还是C4 没有采用22uf电解 的原因?     希望  "小虫 " 试试看?    如果C4  改 电解是 正解 那么还是改400V 22uF比较合理 ?     可是输出增加低电压 大电容 简单     电容器也很多

点评

明天有时间试试  发表于 2012-7-11 19:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-7-11 14:41:38 | 只看该作者
小虫 发表于 2012-7-11 13:43
回复 hjl150 的帖子

你也发现有铜箔起皮的了,这样的就先“利用”了吧!好的留着用。

我拆的那个220V接线地方的焊盘都少了一个,用了根铜丝搭着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-7-11 15:01:46 | 只看该作者
小虫 发表于 2012-7-11 14:05
回复 NND 的帖子

我昨天拆了一个小灵通的充电器,个头比CT的稍小些,四周为圆角,内部光耦附近对应位置装的 ...

关于C4电容,应该将原103换成电解后使用。
我将此电容试过接104电容,用示波器看此电容处的的波形有很明显的高频波。
接原电解时看不出有。
不装任何电容时全部是高频波,但充电器工作似乎还是正常的。

点评

并且收音机的按键,全部失灵 必须关闭开关电源 重新打开 就可以正常操作按键 这就是普通小开关电源/充电器 都没有输入电感滤波器之原因吧,    发表于 2012-7-11 15:20
原来如此. 正解! 高频的影响 值得考虑  就是 "收音机板"连接可以正常使用的开关电源.交流声 在收到FM电台 完全没有,就是在附近 打开电器开关 会使收音机/USB失去显示,播放正常.        发表于 2012-7-11 15:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-7-11 16:14:16 | 只看该作者
本帖最后由 小虫 于 2012-7-11 16:42 编辑

CT充电器的打摩

CT5.2VUSB充电器便宜实惠,电路用料也都可以,对其进行打摩改造很有意义,也是一件乐事。
4.2V锂电池充电电路没有什么可改的,就不要动了。正如楼主所言,这个充电接口用途也很广。
下面说一说其他方面的DIY,进行了下面的DIY,上面的充电口有可能不能正常工作。利用充电口工作的就不要再改动其他地方了,也没有必要,原物引出引线直接用即可。

打摩改造应以开关管为中心,以开关变压器为基础展开。开关变压器不可能动了,否则得不偿失,失去意义。
开关管13001功率小,充电器标称500mA,但长时间使用,以不超过200mA为宜。若想长时间在200mA—500mA范围内使用,可将其换为13003D,这一点有网友早就提出来了。另外,由于开关变压器的限制,电流不可能再大了。所以本充电器打摩的出发点是动作不宜过大,否则就不是打摩,而是改朝换代了。而且改用的元件也不能体积过大。

先要明确打摩的方向,我只找出三点:
一是加大开关管容量,减少发热,稳定输出
原13001偏小,可考虑换为13003D,以提高稳定性和安全性。

二是改变输出电压,扩大应用范围。改为3V最简单,就是在输出端串入三个1N400系列管子,降约2.1V,因为日常有很多用3V的小电器;改为6V似乎也比较容易,与原输出只差0.8V;能不能改为9V呢?9V电器也不少,比如可以为数字表供电,但似乎难一些,电压差得太多了,前提是开关变压器不动。请谈谈您的高见。

三是提高输出的质量,即5.2V输出的纹波系数尽量小些,不影响用于收听收音机等对电源要求较高的用途。我有两台6V供电的数调机,如果能用这种小型电源供电将很方便。但怎么样减小纹波系数和高频干扰是个问题。如果不改造直接用于收音机,调频还将就,调幅中短波根本无法安静收听。
基于是述原因,我想可在以下几个方面考虑:
1、将半波整流改为全波整流,换上个小整流桥,不知这样对提高输出的质量作用大不大?
2、加大前级整流电容2.2μ400V的容量。不知效果大不大。从CT邮的4.7μ400V电容还有,加大一倍,有时间正好一试。
3、加大后级输出端滤波电容容量,从470μF换成1000μF,改善输出质量。
4、输出端串入一个小电感,使输出端更加纯净。大家说一下加多大的电感合适。
不知大家有没有其他更好的办法,请献计。

上面说的都是基于原充电器的打摩,如果你能自制电路板,换一个开关变压器,而只利用本充电器对应的元件,那你就随便了,电压、电流随你设计。但那就属于另外一个话题了,比如《利用CT充电器元件DIY》……可能更精彩。

回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-7-11 16:21:09 | 只看该作者
本帖最后由 小虫 于 2012-7-11 19:20 编辑

因为才看到NND友的回贴,补充一点:根据NND的成果,C4是103瓷片的,最好先换成22μ50V电解,再进行其他工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-7-11 17:36:31 | 只看该作者
刚才将C4瓷片电容去掉 ,改250V10uf 电解电容,输出原来准备改1000uf, 还没有加 已经 马上成功 ,使 "收音机板" 能够开的起来了. 经过测量C4处的电压 在20V 左右 如果电解电容是100V的 容量还可以大一点, 因为250V10uf的体积已经是最大了.  只要能够正常使用 也可以了 比瓷片电容要大很多很多.     然后再加输出电解电容1000uf ,  将会 更好.

点评

成品充电器中这个电容一般为:22μ50V  发表于 2012-7-11 19:22
我打算明天再试,晚上没地方干活  发表于 2012-7-11 19:13
孔老行动够快的!  发表于 2012-7-11 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-7-12 10:27:46 | 只看该作者
几个地方在对这充电器研究,我还是这里接着发帖吧。
今天对该充电器进行了带载后看波形,具体是4.2V处接了个24欧的电阻。通电后红色LED亮,示波器接4.2V处。
C4接原来的103元片电容,输出很明显的看到高频波。

C4换成22u电解电容,输出改善不少,模糊的高频波是开关电源的通病。

4.2V输出处加装1000u电解电容,有更好的改善。

回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-7-12 13:16:52 | 只看该作者
小虫 发表于 2012-7-11 16:14
CT充电器的打摩

CT5.2VUSB充电器便宜实惠,电路用料也都可以,对其进行打摩改造很有意义,也是一件乐事。 ...

1、将半波整流改为全波整流,换上个小整流桥,不知这样对提高输出的质量作用大不大?
【改全波不可取,因为这个开关电源属于反激式,就是在开关管截止时通过开关变压器绕组的感应电经后级整流而获得所需电压。
如果电路像电子镇流器那样的电路,就是双管,半桥式驱动,可以使用整流桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2012-7-12 21:11:05 | 只看该作者
今天正用着的一个CT5.2VUSB充电器,开始充电亮红灯,一会儿就变成黄灯,测电池还没充满,测充电器输出无电压、电流,打开充电器在线路板上测三极管,发现Q3--9013ed结开路,没有9013就用一个9014换上就OK了。

点评

9014为小功率管,太小了,恐不长久,还得8050、9013之类  发表于 2012-7-13 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-7-13 11:23:00 | 只看该作者
本帖最后由 小虫 于 2012-7-13 21:22 编辑

我有一个外观和CT差不多的小充电器,原为小灵通所用。其内部和CT的差不多,但有所区别,为了给大家研究CT充电器以借鉴,拍了几张照片,请欣赏:

该充电器四周为圆角,外形稍小。二者的商标有点儿小差别

锂电充电口方向不一样

二者内部的对照

该充电器为全桥整流,而CT的为半波整流。见左下角有四个1N4007

与CT对应的也是C4(右下角处),为22μ50V电解电容,而CT的相应位置多为瓷片103

开关管用的是13003D,左边为四个整流二极管
请大家在改进CT充电器时参考。

点评

小灵通充电器看来质量好些,我感觉CT的这款充电器有的是修复过的,闲了用手里的元件打摩一下,效果肯定比现在好。你的小灵通充电器应该是桥式整流,全波整流是用2个整流管的。  发表于 2012-7-13 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-7-13 21:31:16 | 只看该作者
多谢楼主的提醒,帮我改正了一个错误,这也是对大家负责,同时我也又进了一小步。
借此恳请广大网友多提意见,直言不讳,只有这样才是我真正的朋友,我也才能不断成长,不断进步。谢谢大家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-7-13 21:41:12 | 只看该作者
回复 社建电子 的帖子

不好意思,写错了,充电器的半波整流是不可能改为全波整流的,又没有变压器,应是“全桥整流”或“桥式整流”,虽然二者整流后的波形是一样的。见笑了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-7-14 07:32:28 | 只看该作者
本帖最后由 NND 于 2012-7-14 07:35 编辑
小虫 发表于 2012-7-13 21:41
回复 社建电子 的帖子

不好意思,写错了,充电器的半波整流是不可能改为全波整流的,又没有变压器,应是“ ...


桥式也是全波,对交流变直流来讲,不是半波就是全波,“桥”不是专门针对波形来说的。
正确的说:由4只整流二极管组成的全波整流叫桥式整流。
不过我认为这个充电器可以用桥式整流器一试,稍后我来试试。

点评

空间有点儿紧,那地方勉强能安个小四脚全桥  发表于 2012-7-14 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-4-27 17:17 , Processed in 0.569244 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表