好在这个充电器盒子比较大, 可以改装 打理 利用现成的元件 改的更好一点. 就是高频变压器比较小一点 发热比较大一点 并且在220V 交流电中 空载还有2~3mA 如果能够减小至< 1mA 那么自耗电就小 ( CT的一个白色外壳 小开关电源10V200mA/ 飞利浦12V400mA小开关电源 均小于<1mA) 连续24小时通电 不会发热 非常 不错. 而8.4V1A的充电器 自耗电达到16~19mA 就是通电不用, 也会很热! |
我买的10个,输出电压4.2v左右的有一些,4.25v左右的也有一些,还有两个不一般的:1个4.3v,1个1.62V。 |
很好! 到时也改成桥式整流 现在改C4 为50V150uf(没有22uf,现成的)加输出1000uf 后 ,就可以正常使用 那个 "汽车收音机板" 但是不能改善 其他电器的使用时的 打开开关的瞬间引起的影响 (收音板 显示屏 数字没有了 但是收音/USB播放正常 按键全部失灵 需要关闭电源开关 重新启动 就显示正常 按键正常) |
本帖最后由 NND 于 2012-7-14 07:35 编辑 桥式也是全波,对交流变直流来讲,不是半波就是全波,“桥”不是专门针对波形来说的。 正确的说:由4只整流二极管组成的全波整流叫桥式整流。 不过我认为这个充电器可以用桥式整流器一试,稍后我来试试。 |
多谢楼主的提醒,帮我改正了一个错误,这也是对大家负责,同时我也又进了一小步。 借此恳请广大网友多提意见,直言不讳,只有这样才是我真正的朋友,我也才能不断成长,不断进步。谢谢大家! |
本帖最后由 小虫 于 2012-7-13 21:22 编辑 我有一个外观和CT差不多的小充电器,原为小灵通所用。其内部和CT的差不多,但有所区别,为了给大家研究CT充电器以借鉴,拍了几张照片,请欣赏: 该充电器四周为圆角,外形稍小。二者的商标有点儿小差别 锂电充电口方向不一样 二者内部的对照 该充电器为全桥整流,而CT的为半波整流。见左下角有四个1N4007 与CT对应的也是C4(右下角处),为22μ50V电解电容,而CT的相应位置多为瓷片103 开关管用的是13003D,左边为四个整流二极管 请大家在改进CT充电器时参考。 |
今天正用着的一个CT5.2VUSB充电器,开始充电亮红灯,一会儿就变成黄灯,测电池还没充满,测充电器输出无电压、电流,打开充电器在线路板上测三极管,发现Q3--9013ed结开路,没有9013就用一个9014换上就OK了。 |
几个地方在对这充电器研究,我还是这里接着发帖吧。 今天对该充电器进行了带载后看波形,具体是4.2V处接了个24欧的电阻。通电后红色LED亮,示波器接4.2V处。 C4接原来的103元片电容,输出很明显的看到高频波。 C4换成22u电解电容,输出改善不少,模糊的高频波是开关电源的通病。 4.2V输出处加装1000u电解电容,有更好的改善。 |
本帖最后由 小虫 于 2012-7-11 19:20 编辑 因为才看到NND友的回贴,补充一点:根据NND的成果,C4是103瓷片的,最好先换成22μ50V电解,再进行其他工作。 |
本帖最后由 小虫 于 2012-7-11 16:42 编辑 CT充电器的打摩 CT5.2VUSB充电器便宜实惠,电路用料也都可以,对其进行打摩改造很有意义,也是一件乐事。 4.2V锂电池充电电路没有什么可改的,就不要动了。正如楼主所言,这个充电接口用途也很广。 下面说一说其他方面的DIY,进行了下面的DIY,上面的充电口有可能不能正常工作。利用充电口工作的就不要再改动其他地方了,也没有必要,原物引出引线直接用即可。 打摩改造应以开关管为中心,以开关变压器为基础展开。开关变压器不可能动了,否则得不偿失,失去意义。 开关管13001功率小,充电器标称500mA,但长时间使用,以不超过200mA为宜。若想长时间在200mA—500mA范围内使用,可将其换为13003D,这一点有网友早就提出来了。另外,由于开关变压器的限制,电流不可能再大了。所以本充电器打摩的出发点是动作不宜过大,否则就不是打摩,而是改朝换代了。而且改用的元件也不能体积过大。 先要明确打摩的方向,我只找出三点: 一是加大开关管容量,减少发热,稳定输出 原13001偏小,可考虑换为13003D,以提高稳定性和安全性。 二是改变输出电压,扩大应用范围。改为3V最简单,就是在输出端串入三个1N400系列管子,降约2.1V,因为日常有很多用3V的小电器;改为6V似乎也比较容易,与原输出只差0.8V;能不能改为9V呢?9V电器也不少,比如可以为数字表供电,但似乎难一些,电压差得太多了,前提是开关变压器不动。请谈谈您的高见。 三是提高输出的质量,即5.2V输出的纹波系数尽量小些,不影响用于收听收音机等对电源要求较高的用途。我有两台6V供电的数调机,如果能用这种小型电源供电将很方便。但怎么样减小纹波系数和高频干扰是个问题。如果不改造直接用于收音机,调频还将就,调幅中短波根本无法安静收听。 基于是述原因,我想可在以下几个方面考虑: 1、将半波整流改为全波整流,换上个小整流桥,不知这样对提高输出的质量作用大不大? 2、加大前级整流电容2.2μ400V的容量。不知效果大不大。从CT邮的4.7μ400V电容还有,加大一倍,有时间正好一试。 3、加大后级输出端滤波电容容量,从470μF换成1000μF,改善输出质量。 4、输出端串入一个小电感,使输出端更加纯净。大家说一下加多大的电感合适。 不知大家有没有其他更好的办法,请献计。 上面说的都是基于原充电器的打摩,如果你能自制电路板,换一个开关变压器,而只利用本充电器对应的元件,那你就随便了,电压、电流随你设计。但那就属于另外一个话题了,比如《利用CT充电器元件DIY》……可能更精彩。 |
关于C4电容,应该将原103换成电解后使用。 我将此电容试过接104电容,用示波器看此电容处的的波形有很明显的高频波。 接原电解时看不出有。 不装任何电容时全部是高频波,但充电器工作似乎还是正常的。 |
本帖最后由 孔先生 于 2012-7-11 14:43 编辑 这个充电器的USB输出是5.2V >500mA 可是用于 那个" 小的 汽车收音机板" 不能使用 不是电流不够 而是纹波可能非常不好 或者是什么不稳定? 我没有示波器 无法与可以使用的开关电源 作对比 其实收音机只要输出100mA 的开关电源供电 就可以正常工作, 工作电流<50mA. 准备在输出端 加 1000uf电解一个~多个 试试看 能否将收音机 开起来. 作为电源使用. 还是C4 没有采用22uf电解 的原因? 希望 "小虫 " 试试看? 如果C4 改 电解是 正解 那么还是改400V 22uF比较合理 ? 可是输出增加低电压 大电容 简单 电容器也很多 |
GMT+8, 2024-5-9 08:35 , Processed in 0.438816 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.