请问这个电路能否工作？

junshunh

今天准备改个7107电压表为电流表，查到了一张参考图：

这电路能工作吗？似乎只有一个档位是对的？

junshunh

回复 junshunh 的帖子

电阻是否应为 1K与9M对调，9K与900K对调......？

NND

查了其它资料，没错。

cccccccc

电路没有错

hpc200

无实用价值，测高压200-1000v时烧表！

junshunh

不知，假设档位触片向下滑动到2V档位时， 红表笔通过9M电阻与表电路相通，测来那个结果能准吗？

favoritegoods

电阻画反了。应该上面的阻值小，下面的阻值大。另这是电压表。

junshunh

这图拿来参考，还真能迷惑人吧！

joe8088

图没错,而且此表电压档的输入电阻都为10MΩ.

junshunh

joe8088 发表于 2012-9-23 23:22
图没错,而且此表电压档的输入电阻都为10MΩ.

输入阻抗10兆欧是不是有点大了？

小虫

我想该电路这么理解可能简单明了些：
红黑表笔之间的电阻即电压表的输入阻抗为10M不变，200mV档时表头并联电阻即取样电阻也为10M，就是没有经过任何衰减进入表头，这个比较好理解。
2V档时，取样电阻为1M，为10M的十分之一；
20V档时，取样电阻为100K，为10M的百分之一：
200V档时，取样电阻 为10K，为10M的千分之一：
2000V（实1000V即够了）档时，取样电阻为1K，为10M的万分之一。
这样就好理解了，从上到下，电压越高，取样电阻越小。具体就是与表头并联的电阻个数及阻值都越来越少，这样就顺其自然，与我们的思维统一了。
正因为10M电阻较大，所以测高压时电流很小，才能实际应用，而不至于烧输入电阻，也不会测高压时烧表的。
同样，10M电阻较大，也不影响低压的测量，原因是7107表头的输入阻抗很大，有很高的灵敏度。7107属于老前辈了，与新电路相比，主要缺点是A/D转换速率较慢。
我们感觉10M有些大，主要是与我们的日常应用有关，一般电路的阻抗都不大，用不上这么高精度的表。其实高阻抗的电路也是很多的，只是我们一般接触不到而已，如一些运放的输入端等等，可能用到更高阻抗的电压表。

小虫

junshunh

小虫 发表于 2012-9-24 21:47
我想该电路这么理解可能简单明了些：
红黑表笔之间的电阻即电压表的输入阻抗为10M不变，200mV档时表头并联 ...

说的很有道理，可是，过高的输入阻抗那就更增加了数字表被干扰的机会，换句话说就是为什么一些干扰大的地方不能用数字表的缘由！
我们总希望电流表的分流电阻越小越好（以减少对被测电路的影响），而电压表又希望阻抗越高越好（以减少对被测电压的分流作用），这不矛盾。
而现实中如果去测量一个很微弱的电流，而用了很小的电流表分流电阻（比如说 用0.01欧），就有可能由于流过分流器的电流本来就弱，以至于电流表就会没有读数，也就是用了很大的称去称量很轻的东西那样。
有的一些7107数字表电路 ，一般输入电阻的值远小于9兆欧，因为，2V档本来输入电压就不高，如果以KV档用兆欧级电阻来理解还好说一些。

junshunh

当然，大家也可以用上面的电路图搭一个输入电路看看。就像有人讨论自耦调压器电刷下的一匝既然短路为何还烧不了调压器那样，这在其他论坛可也是热门话题约！

joe8088

数字万用表的直流电压输入档的内阻一般都为10MΩ

mb9hy

favoritegoods 发表于 2012-9-18 16:13
电阻画反了。应该上面的阻值小，下面的阻值大。另这是电压表。

没有画错，注意一是开关右端，二是最底下电阻下端接哪里？因为右端是直接进入表头里，电阻下端是接负极，所以不应理解成串联，开关位置，是选择分压比例点哦。