长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
查看: 2769|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

x5B与x6 5w高亮板组合的问题

  [复制链接]
楼主
发表于 2012-11-6 12:02:17 | 只看该作者

X5B电源有无问题?

电源没有问题,在超限使用时,有个体差异,应属正常。能点亮时, 请仔细观察:电流自230余毫安先快后慢升至近300ma,远未进稳流态,仅是靠“力所能及”的最高电压在工作!而此电压仅为安全计,避免次级开路而损坏电源!并不精准。且可能还以市电及环境温度变化有关 。据观察:5灯与4灯总亮度无明显差别!只5灯稍偏暖,而4灯更正白明亮。总之:货品物有所值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:50:48 | 只看该作者
最后问题是这样处理的:
我想这个电源带动5个LED可能有点吃力,也可能市电稍微低一些电压就低于5个LED要求的极限。想到这一点,干脆把5个LED的其中一个短路,立刻亮度就上去了,实测功率4.8W。
看来也许电源差异,也许LED差异。总之用的三个,两个带不动,被我短路了一个LED正常了,一个正常----5个LED能达到亮度,功率6.1W。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-11-6 19:09:25 | 只看该作者
wangxiaoxiao 发表于 2012-11-6 14:50
最后问题是这样处理的:
我想这个电源带动5个LED可能有点吃力,也可能市电稍微低一些电压就低于5个LED要求 ...

我也发现了,有差异,带4个正好,5个有点吃力,现在我把中间那个都拆了,多出几个LED还可以组合一个灯,而且4个和5个的亮度没有明显差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2012-11-6 19:53:48 | 只看该作者
jasonliuscu 发表于 2012-11-6 19:09
我也发现了,有差异,带4个正好,5个有点吃力,现在我把中间那个都拆了,多出几个LED还可以组合一个灯,而 ...

既然有差异,我想灯板的每个LED和电源都有差异。因为4个功率是4.8W。5个正常的那组是6.1W。4个和5个的亮度还是不一样的(只是区别不大)。组好的不好拆了。我想全部测一下剩余的LED灯板和电源。LED灯板用一个19V的电源串联一个10欧左右的电阻点亮,测一下LED灯板的压降,不知这种方法准不准?
电源怎么测最大输出电压?按照16V的320mA的余地,串联一个50欧左右的电阻,测得的电压是否准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-11-6 19:55:34 | 只看该作者
测试好了就用输出电压最高的电源和压降最低的灯板组合,我想可能能找到功率最大、亮度最大的组合,其他的达不到要求的短路掉一个LED使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-11-6 20:04:14 | 只看该作者
回复 wangxiaoxiao 的帖子

这电源一致性不好,其中个别质量有问题。我买了4只,发现其中有一只一开始带5只1W的LED的就不行,但带3只的行,但后来带3只也不行了。输出有电压13V左右,但没有电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-11-6 20:08:51 | 只看该作者
由于该电源是灌胶的,打开后无法检测元件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-11-6 20:35:26 | 只看该作者
刚才也拆了一个,把盖打开后,发现里面是胶,本想看看是什么电路,是阻容的还是芯片的,结果看不到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-11-6 21:32:00 | 只看该作者
我倒是觉得不用打开,就是测一下就行。但不知我说的测试方法(10楼)方法是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-11-5 06:58:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本来在“x5Bx6 5w高亮板的合理搭配
帖子中有说明,想想另开贴求助。开始试验,压降16.2V,电流260mA。平均压降3.24V。昨天又组合好了几个(共组合了3组),用功率计测试,4.8W。组合好不方便拆开了(固化在散热器内),谁知用灯口反复更换实验过程,其中有两只明显亮度变小。测功率只有0.7—0.8W。反复实验过程,其中一个偶尔恢复到4.8W。另一个问题依旧就是保持在0.7—0.8W不变。用这个电源带动3-41WLED,却始终没有问题。不知问题出在哪儿?怎样解决?
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2012-11-5 09:21:15 | 只看该作者
本帖最后由 wuhoude 于 2012-11-5 09:28 编辑

您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易受损,
您又说3--4w却毫无问题, 散热情况与5w一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-11-5 09:54:10 | 只看该作者
wuhoude 发表于 2012-11-5 09:21
您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易 ...

肯定不是散热器问题。我用的都是电脑CPU散热器,而且试验时间非常短,用手摸上去都没有温的感觉。而且长时间使用,才稍微有一点温的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-11-5 09:55:57 | 只看该作者
wuhoude 发表于 2012-11-5 09:21
您在作试验时, x6 5w用了多大的散热器(板), 如仅用了铝基板或较小的散热板, 发热过大且时间较长后, led容易 ...

肯定不是散热器问题。我用的都是电脑CPU散热器,而且试验时间非常短,用手摸上去都没有温的感觉。而且长时间使用,才稍微有一点温的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-11-5 11:27:35 | 只看该作者
刚刚实际测了一下,正常时输出电压16.2V,这两个不太亮的,电压只有14V。问题出在电源上吗?

点评

您分别测一下每只led电压,看看差异大不大,如大,换一下试试。  发表于 2012-11-6 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-11-6 22:43:40 | 只看该作者
ydm_ydm 发表于 2012-11-6 20:35
刚才也拆了一个,把盖打开后,发现里面是胶,本想看看是什么电路,是阻容的还是芯片的,结果看不到了

这是隔离电源

点评

哦,这就放心了,谢谢提供信息  发表于 2012-11-7 08:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-11-7 10:08:08 | 只看该作者
刚才测了一下,带5个灯,电流才50ma,带四个,300ma。带3个,320ma。
带四个和带五个,亮度有明显差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-11-8 06:35:07 | 只看该作者
昨天用了一晚上的功夫对买的20个电源和10块灯板进行了全面测试。灯板的电压要求在16.2-16.5V之间,电源输出电压约三分之二低于16.2V,共一半左右低于16V。最高的输出17.1V。看来要挑选合适的才能搭配
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-11-8 06:38:48 | 只看该作者
更糟糕的是,在首次试验有亮度不够的情况下,其中两块我用来给1w带铝板的那种0.8元的供电了,用了四个LED,试验发现竟然一个16.98V,另一16.45V,高电压的本来就少,比灯板少。浪费了这两个(我使用哥俩好胶包括电源固定在散热板上了,很难拆下来)。郁闷啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-11-8 14:30:25 | 只看该作者

不要用AB胶,可用导热硅胶

wangxiaoxiao 发表于 2012-11-8 06:38
更糟糕的是,在首次试验有亮度不够的情况下,其中两块我用来给1w带铝板的那种0.8元的供电了,用了四个LED, ...

AB胶导热差,难拆卸。我用Kafuter(卡夫特)K-5202导热硅胶,甚是方便快捷。免螺钉粘贴1W灯珠,液晶背光灯条等,热阻小,强度足够!我是在“美好电子”邮购(可能是8元,但要小心,他的东西是“新,旧,好,坏,真,假”混着卖,信誉远不如ct)还是到淘宝吧,肯定有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-11-8 14:45:49 | 只看该作者
bb77 发表于 2012-11-8 14:30
AB胶导热差,难拆卸。我用Kafuter(卡夫特)K-5202导热硅胶,甚是方便快捷。免螺钉粘贴1W灯珠,液晶背光灯 ...

我用的就是导热硅胶,边上用AB胶固定在散热板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-4-26 09:05 , Processed in 0.458878 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表