日志
宜生无闪舒视灯虚假宣传怎么没人检举揭发???
热度 2 |
宜生无闪舒视灯虚假宣传怎么没人检举揭发???
首先,它虚假宣传.
①"无辐射","完全杜绝""辐射".
"无辐射"可谓是荒谬至极!灯是干嘛用的?就是用来辐射的,用来向四周辐射光的!而光就是电磁波中的一段!在白天,太阳向我们源源不断地奉献着它核聚变产生的强烈的电磁波,而到了夜晚,没有灯辐射的电磁波,你如何看见美妙的世界?
所以说,如果"无辐射"的话,它还怎么发光???[甚至连物质都算不上了(请看第②点)]
②"无红外线".
首先要了解:一切物质(不论大小,不论是否有生命),凡是由分子,原子等微粒构成的物质都在不停地辐射红外线.物体温度越高,辐射红外线的本领越强. 唯有达到绝对零度(开氏温标的零度,即0K)的物质才不辐射红外线,因为它们的分子运动停止了,没有内能了.但是,人类目前不能创造出绝对零度的环境.
如此说来,这台灯要么不是物质,要么是达到了绝对零度的物质.如果不是物质的话,那你就买回来了一个"空";如果是达到了绝对零度的物质的话,那都创 造人类科学奇迹了,怎么可能让你花区区一点人民币买回家?即便你买回了家,那你家也就变冰窖了,人都没法活了,谈什么"为健康保驾护航"?
其次,它物无所值.
LED (Light-Emitting Diode,发光二极管)发光技术已经很普遍,φ5mm白光LED电子市场到处可以买到,抛起来算,￥0.5一个.120个也就￥60.
其智能调光,也就是一个光敏电阻器加上一些阻容元件通过晶体三极管控制驱动LED的电流实现的.很容易做到,这部分电路造价抛起来算,值￥10.
至于多媒体功能,就算一个智能网络MP4(例:原道 N5 PRO2,￥499,你可以查查它的功能,然后对比一下,就知道了)的价格吧,￥499.
外壳,电源等,抛起来算,￥100.
共计￥669.
最后,它还有一个暗藏的隐患.
它使用DC24V供电,LED很可能是8个为一组串联,然后15组并联供电的.(当然,还有可能是6只LED一组,再20组并联的)当某组中的某个 LED的性能与本组中其他的LED略有差异时,这一组LED也就会遭殃:轻则故障LED烧毁,其它正常但整组LED不工作;重则整组LED严重光衰,达不 到标称寿命.无论是坏一个还是一组8个整体光衰,更换时都需要更换整组LED.以使更换上去的一组LED性能基本一致,避免故障再次产生.
正是这种设计,使得它更容易坏掉.坏掉以后,维修成本也更高!
如果是120个LED并联,用DC3.0V供电的话,就不会这样.它们得到的电压均为3.0V,且电路这样连接对LED的一致性要求相对较低,一般不 会出现故障.即便某只LED因质量问题损坏(断路),不影响其他任何LED的工作.且维修时仅仅需要更换损坏的LED即可.
总结:
LED固然是新兴绿色光源,固然有诸多优点.而台灯的设计者固然也倾注了不少心血.
但是,他们就有理由虚假宣传,虚高标价吗?!没有!!!
一个好的产品,只要你在广告中清楚地,如实地描述了,在定价的时候充分地,合理地权衡了,愿意买的人自然会去买.
而宜生无闪舒视灯,却打着科学的旗号,利用现在社会上的热点科学误区制造噱头,引诱消费者以高价购买之,实在不应该!
这样的产品,我们应该给它留下市场空间吗?不应该!!!
欢迎大家探讨.
首先,它虚假宣传.
①"无辐射","完全杜绝""辐射".
"无辐射"可谓是荒谬至极!灯是干嘛用的?就是用来辐射的,用来向四周辐射光的!而光就是电磁波中的一段!在白天,太阳向我们源源不断地奉献着它核聚变产生的强烈的电磁波,而到了夜晚,没有灯辐射的电磁波,你如何看见美妙的世界?
所以说,如果"无辐射"的话,它还怎么发光???[甚至连物质都算不上了(请看第②点)]
②"无红外线".
首先要了解:一切物质(不论大小,不论是否有生命),凡是由分子,原子等微粒构成的物质都在不停地辐射红外线.物体温度越高,辐射红外线的本领越强. 唯有达到绝对零度(开氏温标的零度,即0K)的物质才不辐射红外线,因为它们的分子运动停止了,没有内能了.但是,人类目前不能创造出绝对零度的环境.
如此说来,这台灯要么不是物质,要么是达到了绝对零度的物质.如果不是物质的话,那你就买回来了一个"空";如果是达到了绝对零度的物质的话,那都创 造人类科学奇迹了,怎么可能让你花区区一点人民币买回家?即便你买回了家,那你家也就变冰窖了,人都没法活了,谈什么"为健康保驾护航"?
其次,它物无所值.
LED (Light-Emitting Diode,发光二极管)发光技术已经很普遍,φ5mm白光LED电子市场到处可以买到,抛起来算,￥0.5一个.120个也就￥60.
其智能调光,也就是一个光敏电阻器加上一些阻容元件通过晶体三极管控制驱动LED的电流实现的.很容易做到,这部分电路造价抛起来算,值￥10.
至于多媒体功能,就算一个智能网络MP4(例:原道 N5 PRO2,￥499,你可以查查它的功能,然后对比一下,就知道了)的价格吧,￥499.
外壳,电源等,抛起来算,￥100.
共计￥669.
最后,它还有一个暗藏的隐患.
它使用DC24V供电,LED很可能是8个为一组串联,然后15组并联供电的.(当然,还有可能是6只LED一组,再20组并联的)当某组中的某个 LED的性能与本组中其他的LED略有差异时,这一组LED也就会遭殃:轻则故障LED烧毁,其它正常但整组LED不工作;重则整组LED严重光衰,达不 到标称寿命.无论是坏一个还是一组8个整体光衰,更换时都需要更换整组LED.以使更换上去的一组LED性能基本一致,避免故障再次产生.
正是这种设计,使得它更容易坏掉.坏掉以后,维修成本也更高!
如果是120个LED并联,用DC3.0V供电的话,就不会这样.它们得到的电压均为3.0V,且电路这样连接对LED的一致性要求相对较低,一般不 会出现故障.即便某只LED因质量问题损坏(断路),不影响其他任何LED的工作.且维修时仅仅需要更换损坏的LED即可.
总结:
LED固然是新兴绿色光源,固然有诸多优点.而台灯的设计者固然也倾注了不少心血.
但是,他们就有理由虚假宣传,虚高标价吗?!没有!!!
一个好的产品,只要你在广告中清楚地,如实地描述了,在定价的时候充分地,合理地权衡了,愿意买的人自然会去买.
而宜生无闪舒视灯,却打着科学的旗号,利用现在社会上的热点科学误区制造噱头,引诱消费者以高价购买之,实在不应该!
这样的产品,我们应该给它留下市场空间吗?不应该!!!
欢迎大家探讨.
