二极管的压降是多少？

白丁丁 · 发表于 2013-1-9 10:39:43

相信大家都会说硅管0.7V、锗管0.2V，可是在实际使用中根本不是这回事，想用串联二极管降压的办法调整一下输出电压，结果串联一个4007压降只有0.3V，这是怎么回事啊？

NND · 发表于 2013-1-9 14:16:33

与电流有关，电流大了压降也会大，你可以试试加大电流量一下。

白丁丁 · 发表于 2013-1-9 19:44:11

回复 NND 的帖子

你好！电流650MA好像不小吧。

吕小洪 · 发表于 2013-1-10 00:05:36

压降跟肖特基二极管差不多，确定是4007吗？

NND · 发表于 2013-1-10 06:36:35

回复白丁丁的帖子

前几天我刚实验过，确实发现与电流有关，你的电流不算小了，应该确定是否是1N4007。

白丁丁 · 发表于 2013-1-10 19:37:52

回复 NND 的帖子

应该是4007吧，难道会印错字吗，我在多试几种管子看吧。

LHZ6974 · 发表于 2013-1-10 21:32:28

硅管0.7V、锗管0.2V

panqi · 发表于 2013-1-13 10:03:10

还受到温度影响

luozhiqq · 发表于 2013-1-13 14:09:35

硅管0.7V、锗管0.2V

liubarry · 发表于 2013-1-13 15:39:12

压隆要加上负载再测量。

coldwater · 发表于 2013-1-13 17:53:45

楼上正解。。

azi1974 · 发表于 2013-1-14 00:19:41

我用LN4007串联了一个小灯泡，用DT930数字表测电压，U-201电流档测试电流，当电流调至100ma到180ma，4007的压降由0.702变化至0.812，连续测试了10来个不同的4007，都大约是这样，由此可得，楼主的4007有问题！我的4007购买于10多年前，当时买了一盒，1000多个

zhanghp · 发表于 2013-1-15 13:06:32

普通硅二极管0.6~0.7v，肖特基二极管更低一些。

LZQ · 发表于 2013-1-15 18:34:10

楼主的二极管绝不会是1N4007，要不就是管子坏了！几十毫安电流下压降就0.7V左右了，怎么可能650毫安电流下管压降才0.2V呢？以后不要用这类问题来乱搅。记得当年我们村里的一个小伙去参加高考，回来后说题目太难了，还凭记忆把考卷里的一道几何题要我来证明，当时我高二，我百思不得其解，他就到处说某某人也做不出，言下之意他做不出很正常，但我感觉很憋气！后来我高考前复习了上年的考卷，发现原题根本就不是小伙说的那样，从此以后有人再问题目我一定要他给我原题，口述的题我一概不理。

白丁丁 · 发表于 2013-1-17 10:24:45

回复 LZQ 的帖子

你是个高人，但却不是个善茬，遇到不懂的问题来问一下怎么就是“乱搅”了，你可以高傲的不理会，但不能伤害人。（你也有失误的时候啊，我说的是0.3V并不是0.2V）。你还是学一下孔先生、小虫和其他网友对待类似我这样的初学者的态度吧！最后还是要谢谢你及所有帮助过我的人。还有无论你再说什么我都不会理你了！把你的高傲束之高阁把！！

LZQ · 发表于 2013-1-17 15:02:50

哈哈，我说你乱搅有依据，你把测试条件和测试结果割裂，学业态度不严谨不踏实，提这样似是而非的问题浪费他人时间，我是就事论事，并没有对你搞人身攻击。我与坛里许多朋友有过交往，相互之间极其友善。你无端攻击别人不是善茬，以这样的人品和学业态度，做人做事恐怕也很难走远。

NND · 发表于 2013-1-18 06:00:47

别扯别的了。
楼主究竟找到原因没有？手里不会只有一个1N4007吧？也可以试试换个万用表量一下。希望给个结论。

白丁丁 · 发表于 2013-1-18 08:54:48

回复 NND 的帖子

是我的这几个4007的问题，用其他的硅二极管压降就正常，但用万用表测量时这几个4007的正反向电阻都是正常的，很困惑，正在找原因。

杨泽喜 · 发表于 2013-1-25 14:48:58

是把开关电源的整流2极管拿来当普通2极管用？拿普通的镇流器里的整流2极管就不会错了

newmanwang · 发表于 2013-2-13 09:13:56

硅管0.7V、锗管0.2V 是个概念，实际上有很多分化，整流管就都不到0.7伏，如果您是造整流管的是不是也想把压降降到0伏，4007实际大约0.5左右。

		自动登录	找回密码
密码			注册