简单易制的功率LED单锂电恒流源

yan_jian

那是跟你客气的
我不习惯生硬的口气说话

你还真不客气了!

我如果那样说,不定你又说我什么了

wave

前几个月，找了几个常见零件做了一个单锂电供电的功率LED的简易恒流源，感觉找不到专用芯片时，应急用用没问题。类似于充电追求4.2000V这种追求精度的人，可以去找专门的电路，不用往下看了。

FET是废手机锂电保护板拆出的，只要手机保护板FET的P，N类型一样，型号不太重要。TL431是烧坏的垃圾万能充拆出的。


电流可调，电路简单，体积小，元件容易找，效果对得起电路。
TL431可白色LED代替，但是LED的稳压效果不好（不过可当指示灯）。
可调电阻是调节恒流值的，用可调电阻电流易调，但体积大，阻值不稳定。用普通电阻难找合适阻值，但体积小，阻值稳定。

用稳压源代替电池，实测如下（LED是1W暖白光，Vf是3.2V-3.6V，工作电流350mA），当时因为手边没散热片，没敢上350的电流。


锂电池使用电压一般是3.6-4.2V，放电曲线可以看出3.6V以下的电量只占很少一部分。不要太在乎2.7V-3.6V的部分。平常只要关注3.6V-4.2V之间基本可以了。

锂电池3.6V-4.2V放电区间，电流变化大概是10%的样子，虽达不到AMC7135的3mA/V的效果（但AMC7135不同个体恒流值差别较大，可以达到10%），一般使用没问题。另外我画出原理图后随便找的元件拼起来的，优化一些参数，效果应该可以更好。

这个LED在200mA多的时候“vf”是3.4V，电流100mA左右的时候，“Vf”就降到了2.9V。你用不同的电压直接驱动LED时候，从2.9V变到3.4V，LED并不会烧坏，只是电流从100多变成了200多而已。说明了LED并不像平常说的那样，稍微过一点电压就会烧坏LED。其实没这么夸张。

不要认为什么情况下，线性调压电路效率就一定比DC/DC的低，不屑一顾。这个线性恒流电路的效率：如果按VF=3.2V计算，4.2V时大概是76%，到3.0V时接近100%，按照线性变化的话，平均效率大概是88%，也不低了。

wpwp

不错的恒流源电路~~能给出FET外形及型号吗?

wave

wpwp 发表于 2011-2-18 20:06
不错的恒流源电路~~能给出FET外形及型号吗?

就是手机锂电池保护板上拆的，手机保护板上面的FET都可以用的，只要P还是N的类型是一样的就可以。

3AG1

那个1欧电阻可以去掉的。
很不错，废物利用，符合环保理念。

tmc422

零件好找，实用性强。

彬枫

不错

wave

xmdzshz 发表于 2011-2-20 15:20
1Ω好像没啥用？
大电流下，MOS要加散热片吧？

1欧的电阻是可以取消，不过当时是加了测量的数据，为了保持电路和测试数据的一致性，所以图里没有去掉。

cry511111

废物利用

azhoud

学习了，

zsz020330

谢谢分享！！！！！

maojgo

就是用MOS管接成恒流源的标准线路呀，可以去掉1欧的电阻，效率会高些。

狼狼狼

学习了。那个MOS管怎么量。。。

xmdzshz

1Ω好像没啥用？
大电流下，MOS要加散热片吧？

3AG1

不同型号的场效应管，特性有较大的区别，贴几张图看看：

3AG1

AO3400的GS电压在 2.5V 以下，具有较好的恒流效果，3V 电压时就失去了恒流作用。

wave

3AG1 发表于 2011-2-20 22:14
AO3400的GS电压在 2.5V 以下，具有较好的恒流效果，3V 电压时就失去了恒流作用。

当初做这个的时候就是想着元件易得，废物利用的想法尝试的。手机锂电保护板上用的FET性能基本差不多的。要是换成其他地方用的，那就另外一回事了。
常见的就这几个：
8208
8205
9926
2515
2512
8822

FJXM-P

废物利用 不错哦

dzb

谢谢分享！

tssp_mjn

谢谢分享！！！！！学习了，记下了。