长汀无线电厂交流论坛

 找回密码
 注册
查看: 2748|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

灯条必须改进----为了安全可靠

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-28 12:17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
灯条原设计者犯了一个错误,双胞胎都有区别,同一批次led的正向压降不会绝对相同,所以并联使用流过的电流不一样,压降小的led流过的电流会大一些,寿命就短一些。因此必须对灯条动手术,用2套电源对灯条供电,led之间只有串联没有并联,电流不超过15ma就ok。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2011-9-28 12:27:51 | 只看该作者
好像是X1吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2011-9-28 13:25:44 | 只看该作者
如果每一路都串了限流电阻再并联,LED 的压降有点误差也无碍。

点评

每一路只有一个限流电阻和一套电源,多加一套电源是值得的。  发表于 2011-9-29 19:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-9-28 14:39:17 | 只看该作者
用壁纸刀将两粒并联(全部)发光管的铜箔割断,两路分别串限流电阻确实要比两管并联好。

点评

元老就是元老,理论深厚,动手能力更强。  发表于 2011-9-29 20:27
如果原设计者基础知识好一点,我们也不用搞的这么麻烦。  发表于 2011-9-29 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-9-29 19:35:27 | 只看该作者
回复 孔先生 的帖子

是的,请说说你的看法。

点评

NND
有这感觉,串联使用后电流是一致的,亮度应该更接近一致。  发表于 2011-9-29 21:38
我的使用中发现,本来并联点亮误差较大, 但是串联起来亮度相差看起来就小,比较均匀,  发表于 2011-9-29 21:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-29 19:59:41 | 只看该作者
这么说的话,同批次的LED也有可能压降有差别,这也会影响到LED的寿命吗?
LED生产厂家对制造有一个参数要求的,同一批次会允许有一定的误差范围。
产品制造厂家只会对LED供货商有一个参数要求的误差范围,如果要求完全一致,将没有一个供应商会满足。同样道理,对设计中的LED利用也是不可能要求参数完全一致,而且也不可能单独针对其离散的参数逐一在电路设计上做调整,因为这样做的话设计和制造成本将大幅度增加,企业是不可能承受的。

点评

把led串联就是为了消除元件离散。不要太钻牛角尖。  发表于 2011-9-29 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-9-29 21:40:46 | 只看该作者
回复 NND 的帖子

我是在替产品制造厂家说话,降低成本就是利润最大化的措施之一,设计者也是如此。

点评

降低成本的前提是合理,也就是‘度’。调虎离山说2个并联的led如果1个开路,另一个会怎样?你以为是他凭空想象的?  发表于 2011-9-30 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-29 23:48:35 | 只看该作者
按照原设计如其中一只LED开路,另一只将流过两倍的电流。这一颗也用不了多少时间就会损坏。

点评

其实灯条原设计者还是考虑周到的,为了省一套供电,必须2个led并联后再串,如果2个串链只用1套电源供电,一旦有1个led开路,那么另1个串链因为过流几乎会全军覆没。  发表于 2011-9-30 20:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-9-30 08:22:14 | 只看该作者
不过老胡那里有不少东西都是用并联的方式,尤其是F9,21粒全部并联。
这次我买的X1里就有一条中一个不亮,旁边的一个特别亮,估计老胡检测时没有看出来,所以这条也只能自己修复一下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-10-7 16:34:04 | 只看该作者
哪位老大改好了电路请上个电路及实物图嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-10-7 18:08:53 | 只看该作者
楼主发现问题就好, 为了灯的长治久安, 动小手术还是值得的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-10-10 09:13:06 | 只看该作者
生产厂家有测试分档的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|长汀无线电厂交流论坛  

GMT+8, 2024-5-9 14:34 , Processed in 0.423999 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表