拆机1W带散热铝白光LED到底是不是1W

aec11968 · 发表于 2012-6-9 18:06:45

本帖最后由 aec11968 于 2012-7-10 08:45 编辑

使用6个拆机1W带散热铝白光LED并联和2.4V的飞利浦电源制作台灯，按理说在3.2V左右时，电流应该在1.5A左右吧，但是现实测量电压3.31V电流0.96A，平均每一个LED流过的电流160毫安，猜测此LED0.5W，不知道有没有哪位朋友买此LED的，测电流多少?如果是0.5W的160毫安电流就过大了就要加限流电阻了。

李成军 · 发表于 2012-6-15 14:36:01

楼主这么改也可以想要上到1W电压一般都在3.6V以上电流300MA才达到额定功率但你那散热板太小了或者说太薄了，您最好换成铝合金门窗的废料散热才爽亮度更爽噢

hellodoraemon · 发表于 2012-6-15 08:09:58

改制成功!很好!呵呵
那个LED可能真的达不到1W吧……不过亮度满意就行。

ywm · 发表于 2012-6-14 17:24:13

和我改的台灯差不多，也是粘在反光铝板上。二手发光管内阻可能变大了，电流小点更安全更长寿。

aec11968 · 发表于 2012-6-14 17:09:11

回复 nbxurong 的帖子

反光板是铝板，正好当作散热板，很好。长时间使用温热。

lyzph · 发表于 2012-6-14 18:53:22

电流可以上到350MM没一点问题，我也用得飞利蒲的电源，也是这种LED，每个LED串一个1.2欧电阻，4组并联，电流超1200MA

nbxurong · 发表于 2012-6-14 16:16:01

这样换倒是比较简单，散热怎么办？反光板是铝板的？

aec11968 · 发表于 2012-6-14 11:28:28

回复 nbxurong 的帖子

是的比原来的灯管亮许多，上图是白天拍的，黑背景是电脑屏幕。也不太刺眼，如果使用白的和暖白相间光线也许会柔和，不过我没有暖白的，没试。

nbxurong · 发表于 2012-6-14 10:55:20

你这样6个应该超过原来的灯管亮度了

aec11968 · 发表于 2012-6-14 09:14:55

本帖最后由 aec11968 于 2012-7-10 08:45 编辑

回复 wuhoude 的帖子

感谢关注，散热已经很好了，原来的台灯里有一片铝的反光片，正好把LED的铝基散热片固定到铝的反光片上给LED散热。我已经按0.5W的改台灯了6个并联，3W不到，使用2.4V飞利浦电源绝配啊。亮度非常好，比原来13W的节能灯管好。

wuhoude · 发表于 2012-6-13 22:07:40

单靠鋁基板散热是不夠的, 一定要加足夠大的散热板. 否则易损坏.
另外楼主的问题我也碰到过,我1w*5, 接2.4v飞利浦电源, 后试換3.6v鋰电. 单个电流均未超0.2a, 后換另一种led, 电流就上去了. 所以led的性能是该问题的主耍原因.

aec11968 · 发表于 2012-6-12 19:16:44

回复 41939669 的帖子

不是在意，我的意思是0.5W的话我就按0.5W 提供电流，hellodoraemon 坛友说3.5V才能到300毫安，我刚才试了一下3.6V 也到不了300，烫的很，所以就按0.5W的提供电流，电流125毫安，LED不太热，160毫安比较热了。

41939669 · 发表于 2012-6-12 18:56:04

标注的≠ 实际的能亮就好了···最怕买来不亮几毛钱的东西就不要太在意啦

hellodoraemon · 发表于 2012-6-10 23:48:31

1W LED是3.2～3.6伏特的电压吧

aec11968 · 发表于 2012-6-11 07:37:23

回复 hellodoraemon 的帖子

我看论坛好多朋友1W的LED在3.2V时电流达到300毫安多一点，而我的3.31V时才160毫安.如果超过200毫安的话，说它是1W也还差不多。我现在使用6个改台灯按每个0.5W使用的。

hellodoraemon · 发表于 2012-6-11 11:49:37

回复 aec11968 的帖子

能用到多大功率就用多大吧。可能这个LED要到3.5V才有300mA电流……额呵呵。
只要不烫就可以稳定工作下去。
还有,亮度达到要求才是关键。
如果害怕烧坏
就多并联几个拉低电压均摊电流吧。这样也保险一些。

		自动登录	找回密码
密码			注册